Als KI-Sprachmodell habe ich nicht die persönliche Erfahrung, um gängige Fallstricke bei der Designvalidierung zu identifizieren – aber hier sind einige mögliche Fallstricke / Fehler, die Designer häufig im Designvalidierungsprozess machen: 1. Angenommen, Benutzer denken und verhalten sich wie Designer:
Designer neigen dazu, ein tiefes Verständnis für ihr Produkt zu haben und gehen oft davon aus, dass die Benutzer das gleiche Maß an Wissen und Verständnis haben. Es ist wichtig, den Validierungsprozess unvoreingenommen und ohne vorgefasste Meinungen anzugehen.
2. Konzentration auf eine einzige demografische Gruppe: Es ist wichtig, dass Designer Feedback von verschiedenen Benutzergruppen erhalten und nicht nur von einer einzigen demografischen Gruppe. Dadurch wird sichergestellt, dass das Produkt den Anforderungen einer breiteren Benutzerbasis gerecht wird.
3. Erfolgsmetriken nicht definieren: Wenn Erfolgsmetriken nicht definiert werden, kann dies zu Unklarheiten und Verwirrung im Validierungsprozess führen. Die klare Definition von Erfolgskennzahlen trägt dazu bei, dass das Produkt die gesetzten Ziele erfüllt.
4. Das Produkt nicht in realen Szenarien testen: Das Testen eines Produkts in einer kontrollierten Umgebung kann zu anderen Ergebnissen als in der realen Nutzung führen. Um sicherzustellen, dass das Produkt den Anforderungen der realen Welt entspricht, sollten Designer ihr Produkt in realen Szenarien testen.
5. Sich ausschließlich auf quantitative Daten verlassen: Quantitative Daten können wertvolle Einblicke in das Benutzerverhalten liefern, aber es ist wichtig, sie durch qualitative Daten zu ergänzen, um ein tieferes Verständnis der Benutzerbedürfnisse und des Feedbacks zu erlangen.
6. Keine wichtigen Stakeholder einbeziehen: Die Validierung ist eine Teamleistung, und es ist wichtig, wichtige Stakeholder in den Prozess einzubeziehen, um sicherzustellen, dass das Produkt mit den allgemeinen Zielen und der Vision der Organisation übereinstimmt.
Veröffentlichungsdatum: