1. ارزش و اصالت: حفظ شامل تصمیم گیری در مورد اینکه چه چیزی در معماری تاریخی ارزشمند و معتبر است و چه چیزی باید حفظ شود. این سوال در مورد آنچه که باید دور انداخته شود یا در طرح ادغام شود، ایجاد می کند.
2. زمینه حفظ: حفاظت می تواند یک شی ایجاد کند که پس از تغییر بافت اصلی حفظ شود. این پرسش‌های اخلاقی از جمله اینکه چه کسی حق دارد ساختار فیزیکی یک شهر، کشور یا قاره را تغییر دهد و میراث فرهنگی را تغییر دهد، مطرح می‌کند. حفاظت باید تضمین کند که اصالت و ویژگی اصلی ملک تغییر نمی کند.
3. اثرات بر محیط زیست: حفظ مستلزم استفاده از منابع طبیعی در پروژه های طراحی است که می تواند باعث آسیب های اکولوژیکی شود. سوالات اخلاقی شامل اثرات زیست محیطی، ریشه کنی گونه های در معرض خطر و تخریب مناظر طبیعی است.
4. پیامدهای اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی: حفظ می تواند منبع توسعه فرهنگی و اقتصادی جوامع باشد. با این حال، مواردی وجود دارد که حفظ می تواند با مدرن سازی و پیشرفت های جدید تداخل داشته باشد. ملاحظات اخلاقی به دنبال ایجاد توازن بین اهمیت حفظ میراث فرهنگی با نیروهای اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی است که موجب تغییرات اجتماعی و اقتصادی می شوند.
5. بودجه: بودجه برای پروژه های حفاظتی اغلب کمیاب است و منابع قابل توجهی مورد نیاز است. این سوال اخلاقی در مورد چگونگی تخصیص بودجه برای حفاظت به مناطق یا مناطق مختلف یک کشور مطرح می شود.
6. حکمرانی و عاملیت: حفظ منجر به ایجاد قوانین و مقرراتی در خصوص حفظ میراث فرهنگی شده است. سؤالات اخلاقی در مورد چگونگی تعادل نقش سازمان های دولتی در حفظ رهبری اموال فرهنگی توسط جامعه مدنی و دولت محلی مطرح می شود.
7. مشارکت عمومی: ملاحظات اخلاقی مستلزم مشاوره در مورد پروژه های حفاظت و حصول اطمینان از مشارکت عموم مردم است.
تاریخ انتشار: