چه رابطه ای بین معماری مدرنیستی و سیاست وجود دارد؟

معماری مدرنیستی در اوایل قرن بیستم به عنوان پاسخی به انقلاب صنعتی و تغییر چشم انداز اجتماعی و سیاسی ظهور کرد. اغلب با جنبش های سیاسی مترقی همراه بود و معماران مدرنیست به دنبال ایجاد ساختمان هایی بودند که ارزش ها و آرزوهای این جنبش ها را منعکس می کرد.

برای مثال، معماری مدرنیستی اغلب با جنبش‌های سوسیالیستی و کمونیستی آن زمان، و همچنین با سیاست‌های مترقی دولت رفاه که توسط بسیاری از احزاب لیبرال و سوسیال دموکرات حمایت می‌شد، مرتبط بود. معمارانی مانند لوکوربوزیه و والتر گروپیوس که رهبران جنبش مدرنیستی بودند، کار خود را بخشی از تلاش گسترده‌تر برای ایجاد جامعه‌ای عادلانه‌تر و عادلانه‌تر می‌دانستند.

با این حال، معماری مدرنیسم نیز رابطه پیچیده ای با سیاست داشت. برخی از معماران، مانند لودویگ میس ون در روه، معتقد بودند که معماری باید بی طرف و غیرسیاسی بماند. دیگران، مانند معمار ایتالیایی آنتونیو سانت الیا، به صراحت سیاسی بودند و کار خود را ابزاری برای پیشبرد تغییرات سیاسی و اجتماعی می دانستند.

در عین حال، معماری مدرنیستی اغلب توسط محافظه کاران و سنت گرایان که آن را تهدیدی برای هنجارهای اجتماعی و سیاسی تثبیت شده می دیدند مورد انتقاد قرار می گرفت. این مخالفت به ویژه در کشورهایی مانند آلمان و ایتالیا قوی بود، جایی که رژیم‌های فاشیستی معماری مدرنیستی را نمادی از فرهنگ منحط غربی می‌دانستند.

به طور کلی، رابطه بین معماری مدرن و سیاست پیچیده و چند وجهی بود. در حالی که معماران مدرنیست کار خود را به عنوان بخشی از جنبش های مترقی گسترده تر می دیدند، آنها همچنین با مخالفت نیروهای محافظه کار که با دیدگاه آنها از جامعه ای مدرن تر و برابرتر مخالف بودند، مواجه شدند.

تاریخ انتشار: