تفاوت بین طراحی مشترک و طراحی سنتی چیست؟

طراحی مشارکتی و طراحی سنتی در فرآیندها، رویکردها و مشارکت ذینفعان متفاوت است.

1. فرآیند: طراحی مشارکتی بر یک فرآیند پویا و تکرار شونده تاکید می کند که شامل چندین ذینفع در طول فرآیند طراحی می شود، در حالی که طراحی سنتی اغلب از یک فرآیند خطی با تعامل محدود ذینفعان پیروی می کند.

2. مشارکت ذینفعان: در طراحی مشارکتی، ذینفعانی مانند طراحان، کاربران، مشتریان و سایر طرف های مرتبط به طور فعال در فرآیند تصمیم گیری شرکت می کنند، بازخورد ارائه می دهند و در راه حل طراحی مشارکت می کنند. طراحی سنتی اغلب مشارکت ذینفعان را حذف یا محدود می کند و طراحان به تنهایی تصمیم می گیرند.

3. دیدگاه‌های متنوع: طراحی مشارکتی دیدگاه‌ها و تخصص‌های گوناگون را از سوی ذینفعان مختلف تشویق می‌کند و امکان ارائه طیف وسیع‌تری از ایده‌ها و بینش‌ها را فراهم می‌کند. طراحی سنتی متکی به تخصص و دیدگاه یک طراح یا تیم طراحی است.

4. خلق مشترک: طراحی مشارکتی خلق مشترک را ترویج می کند، جایی که ذینفعان برای تولید ایده ها، تکرار طرح ها و تعریف جمعی راه حل نهایی با یکدیگر همکاری می کنند. طراحی سنتی در درجه اول به تخصص طراح برای ایجاد یک راه حل متکی است.

5. همدلی و کاربر محوری: طراحی مشارکتی تاکید زیادی بر همدلی و درک نیازها، خواسته ها و تجربیات کاربران و ذینفعان دارد و آنها را در طول فرآیند درگیر می کند. طراحی سنتی ممکن است مشارکت کاربر محدودی داشته باشد که منجر به شکاف های بالقوه بین تجربه کاربر مورد نظر و واقعی شود.

6. انعطاف پذیری و سازگاری: طراحی مشارکتی انعطاف پذیری و سازگاری را در بر می گیرد و امکان تغییرات و اصلاحات را در طول فرآیند طراحی بر اساس بازخورد سهامداران فراهم می کند. طراحی سنتی تمایل دارد پس از نهایی شدن طرح، یک پلان ثابت و فضای محدودی برای تغییرات داشته باشد.

به طور کلی، طراحی مشارکتی فراگیرتر، مشارکتی و تکراری تر است و ارزش دیدگاه های متنوع و مشارکت فعال سهامداران را در ایجاد راه حل های طراحی موثر تشخیص می دهد.

تاریخ انتشار: