1. قابلیت اطمینان: طرح های تحقیقاتی پسا اثبات گرایی را می توان به دلیل غیرقابل اعتماد بودن مورد انتقاد قرار داد زیرا بر اساس تفسیرهای چندگانه از واقعیت است. این بدان معناست که در صورت تکرار تحقیق ممکن است نتایج مشابهی به دست نیاید.
2. نگرانی های اخلاقی: طرح های تحقیقاتی پسا اثبات گرا ممکن است نگرانی های اخلاقی را ایجاد کند، زیرا ممکن است شامل استفاده از فریب، دستکاری و حتی اجبار برای به دست آوردن داده ها باشد.
3. تعمیم محدود: پسا پوزیتیویسم به دلیل عدم تعمیم آن فراتر از زمینه خاص تحقیق مورد انتقاد قرار می گیرد و این امر محققین را در به کار بردن یافته ها در موقعیت های دنیای واقعی دشوار می کند.
4. فقدان عینیت: طراحی تحقیق پسا اثبات گرایی بر تفسیر ذهنی از واقعیت متکی است، که ممکن است به یافته های پژوهشی منتج شود که فاقد عینیت باشد.
5. زمان بر و پرهزینه: طراحی تحقیقات پسا اثبات گرا می تواند زمان بر و پرهزینه باشد، زیرا نیازمند فرآیندهای جمع آوری، تجزیه و تحلیل و تفسیر گسترده داده ها و همچنین دسترسی به منابعی مانند بودجه و تجهیزات است.
6. اعتبار محدود: حتی اگر هدف طرح های تحقیقاتی پسا اثبات گرایی ارائه نتایج عینی است، ممکن است توسط سوگیری های ذهنی محققان محدود شود که می تواند بر اعتبار یافته های تحقیق تأثیر بگذارد.
تاریخ انتشار: