1. Koordinointi useiden järjestelmien välillä: Erittäin joustavissa järjestelmissä voi olla useita järjestelmiä ja sovelluksia, jotka on integroitava ja koordinoitava asianmukaisen katastrofipalautuksen saavuttamiseksi. Oikean koordinaation ja viestinnän varmistaminen näiden järjestelmien välillä voi olla haastavaa.
2. Järjestelmäarkkitehtuurin monimutkaisuus: Arkkitehtonisesti kestävät järjestelmät ovat usein erittäin monimutkaisia, mikä voi tehdä katastrofista palautumisesta haastavampaa. Voi olla vaikeaa tunnistaa järjestelmän kaikkia komponentteja, ymmärtää niiden keskinäisiä riippuvuuksia ja prioriteetteja palautuksen kannalta.
3. Tietojen replikointi ja varmuuskopiointi: Tietokanta-intensiivisten järjestelmien, kuten tietokantojen, kestävyyden (korkean käytettävyyden) varmistamiseksi tietokantaesiintymien redundantteja kopioita säilytetään erillisessä tietokeskuksessa osana yleistä katastrofipalautusstrategiaa. Näiden kopioiden ylläpito ja synkronointi voi kuitenkin olla monimutkaista ja vaikeaa.
4. Disaster Recovery -menettelyjen testaus: Hätäpalautusmenettelyjen testaus arkkitehtonisesti kestävissä järjestelmissä voi olla haastavaa, koska järjestelmät ovat usein monimutkaisia ja toisistaan riippuvaisia. Hätäpalautusmenettelyjen asianmukainen testaus on kriittistä, mutta se voi olla aikaa vievää ja kallista.
5. Riskien arviointi ja suunnittelu: On tarpeen arvioida ja tasapainottaa mahdollisiin katastrofeihin liittyvät riskit ja erilaisten elvytysstrategioiden kustannukset. Mitä tulee pilvipohjaisen järjestelmäinfrastruktuurin käyttöön, tämä voi sisältää verkkoon pääsyyn ja palautusajan tavoitteisiin liittyviä ongelmia.
6. Resurssien allokointi: Oikeiden resurssien saaminen sekä katastrofipalautusstrategioiden kehittämiseen että toteuttamiseen voi olla haastavaa. Tämä voi sisältää henkilöstö-, teknologia- ja budjettinäkökohdat.
Julkaisupäivämäärä: