1900-luvun puolivälissä syntynyt uusi brutalism-arkkitehtuuri ei ole erityisen tunnettu luonnon elementtien, kuten vesipiirteiden, integroimisesta suunnitelmiinsa. New Brutalism keskittyi enemmän betonin raaka-aineisuuden ja rakennetun ympäristön toimivuuden ilmaisemiseen.
Jotkut New Brutalist -liikkeen arkkitehdit kuitenkin sisällyttivät suunnitelmiinsa luonnollisia elementtejä, mukaan lukien vesiominaisuudet. Nämä integraatiot olivat usein hienovaraisia ja palvelivat tiettyjä tarkoituksia pikemminkin kuin koriste-elementtejä. Tässä on muutamia esimerkkejä:
1. Robin Hood Gardens: Alisonin ja Peter Smithsonin suunnittelema tämä sosiaalinen asuntokompleksi Lontoossa sisälsi sarjan kohotettuja kumpuja ja upotettuja puutarhoja. Vaikka nämä viheralueet eivät olleetkaan nimenomaan vesistöjä, ne loivat kontrastin betonin hallitsevalle asemalle ja tarjosivat asukkaille yhteisiä tiloja.
2. Habitat 67: Moshe Safdien suunnittelema Montrealin vuoden 1967 maailmannäyttelyä varten tämä asuntokompleksi integroi yksityiset terassit kattopuutarhoihin. Vaikka viheralueet eivät olleetkaan vesisuuntaisia, ne tarjosivat yhteyden luontoon muuten raskaan betonirakenteen sisällä.
3. Park Hill: Sheffieldissä Englannissa sijaitseva Park Hill oli laaja asuntoprojekti, joka säilytti osia kaupungin Yrjöjen aikaisista terasseista. Vaikka se ei sisältänyt vesiominaisuuksia, se sisälsi viheralueita, kävelyteitä ja kattoterasseja, mikä loi asukkaille luonnollisen vuorovaikutuksen tunteen.
Kaiken kaikkiaan vesiominaisuuksien integrointi New Brutalist -arkkitehtuuriin ei ollut yleinen käytäntö. Liike painotti raaka-aineiden, toimivuuden ja rakennetun ympäristön hyödyllisyyden ilmaisua koristeellisten elementtien tai luonnonelementtien, kuten veden, sijaan.
Julkaisupäivämäärä: