1. Yhteenkuuluvuuden puute: Kriitikot väittävät, että postmodernista arkkitehtuurista puuttuu yhtenäinen tyyli ja se on usein eri suunnitteluelementtien sekamelska.
2. Liiallinen riippuvuus koriste-elementeistä: Postmoderni arkkitehtuuri käyttää usein koristeellisia piirteitä yhtenäisen suunnittelun korvikkeena.
3. Pinnallisuus: Kriitikot väittävät, että postmodernismi on pinnallista ja siitä puuttuu syvyyttä. Sen sijaan se keskittyy rakennusten ulkonäköön pikemminkin kuin niiden toimintoihin.
4. Innovatiivisuuden puute: Postmodernia arkkitehtuuria kritisoidaan usein innovatiivisuudesta ja vanhojen suunnitteluideoiden kierrättämisestä.
5. Kontekstin huomioimatta jättäminen: Kriitikot väittävät, että postmodernismi jättää huomiotta paikan kontekstin ja historian ja korostaa sen sijaan spektaakkelin luomista.
6. Liiallisuus: Postmodernia arkkitehtuuria arvostellaan usein liiallisesta koristeiden ja materiaalien käytöstä, mikä johtaa rakennuksiin, jotka ovat kalliita rakentaa ja ylläpitää.
7. Epäaitoisuus: Kriitikot väittävät, että postmodernismi on epäaitoa, koska se lainaa eri tyyleiltä ja aikakausilta ilman selkeää ymmärrystä niiden kulttuurisesta merkityksestä.
Julkaisupäivämäärä: