Quelles sont les stratégies courantes pour implémenter le traitement asynchrone dans l'architecture ?

1. Files d'attente de messages : les files d'attente de messages permettent de découpler les tâches en permettant aux tâches d'être soumises à une file d'attente et traitées dans un thread ou un processus séparé, ce qui libère le thread ou le processus initial pour continuer avec d'autres travaux.

2. Architecture Pub/Sub : l'architecture Pub/Sub permet une approche axée sur les événements dans laquelle les éditeurs placent des événements dans une file d'attente de messages et les abonnés reçoivent des notifications de ces événements, qui peuvent être traitées de manière asynchrone.

3. Modèle d'acteur : Le modèle d'acteur est un modèle de calcul parallèle qui traite les acteurs comme l'unité fondamentale de calcul. Les acteurs sont des entités indépendantes qui peuvent communiquer entre elles de manière asynchrone et simultanée, permettant un traitement parallèle efficace.

4. Architecture de microservices : L'architecture de microservices permet de décomposer les applications monolithiques en services plus petits et indépendants qui peuvent communiquer entre eux de manière asynchrone, ce qui permet d'améliorer l'évolutivité, la flexibilité et la résilience.

5. Programmation réactive : La programmation réactive est un paradigme de programmation qui permet des flux de données asynchrones et la propagation des changements de données à travers le système. Ce paradigme permet des applications réactives, efficaces et évolutives.

6. Rappels et promesses : les rappels et les promesses sont des modèles de programmation courants utilisés pour gérer le traitement asynchrone de manière prévisible et contrôlable. Les rappels permettent d'exécuter une fonction après la fin d'une autre fonction, tandis que les promesses sont une amélioration des rappels qui offrent une approche plus structurée et intuitive pour gérer l'exécution asynchrone.

Date de publication: