Existe-t-il une certaine flexibilité dans la conception des bâtiments De Stijl ou est-ce qu'elle respecte strictement un modèle défini ?

De Stijl, également connu sous le nom de néo-plasticisme, était un mouvement artistique apparu au début du XXe siècle et englobant diverses formes d'art, dont l'architecture. Comme d’autres formes d’art du mouvement, l’architecture De Stijl visait à obtenir une harmonie visuelle grâce à l’utilisation de formes géométriques, de couleurs primaires et d’un style non figuratif.

Même si l'architecture de De Stijl suivait certains principes, sa conception restait flexible. Le mouvement promouvait une approche réductionniste, axée sur la simplicité et l’abstraction, mais dans le cadre de ces paramètres, les architectes disposaient d’une certaine autonomie dans leurs conceptions. Différents architectes ont interprété les principes de De Stijl à leur manière, ce qui a entraîné des variations dans l'apparence et la fonctionnalité des bâtiments.

Par exemple, Gerrit Rietveld, un architecte important associé à De Stijl, a créé des bâtiments remarquables comme la Maison Schröder à Utrecht, aux Pays-Bas. Tout en adhérant aux principes du mouvement consistant à utiliser des couleurs primaires et des formes géométriques, les bâtiments de Rietveld affichent un niveau de flexibilité dans leurs dispositions spatiales et leurs aspects fonctionnels. La maison Schröder, conçue comme une résidence, disposait de murs et de meubles mobiles permettant aux occupants de modifier les espaces intérieurs selon leurs besoins.

En résumé, même si l'architecture De Stijl repose sur certains principes qui mettent en avant l'utilisation de formes géométriques et de couleurs primaires, sa conception était néanmoins flexible. Les architectes pouvaient interpréter et appliquer les principes du mouvement à leur manière, entraînant des variations dans l'apparence et la fonctionnalité des bâtiments.

Date de publication: