L'architecture moderniste est apparue au début du XXe siècle en réponse à la révolution industrielle et à l'évolution du paysage social et politique. Il était souvent associé à des mouvements politiques progressistes et les architectes modernistes ont cherché à créer des bâtiments reflétant les valeurs et les aspirations de ces mouvements.
Par exemple, l'architecture moderniste était souvent associée aux mouvements socialistes et communistes de l'époque, ainsi qu'aux politiques progressistes de l'État-providence prônées par de nombreux partis libéraux et sociaux-démocrates. Des architectes tels que Le Corbusier et Walter Gropius, qui étaient des chefs de file du mouvement moderniste, considéraient leur travail comme faisant partie d'un effort plus large visant à créer une société plus juste et équitable.
Cependant, l'architecture moderniste avait aussi une relation compliquée avec la politique. Certains architectes, comme Ludwig Mies van der Rohe, estimaient que l'architecture devait rester neutre et apolitique. D'autres, comme l'architecte italien Antonio Sant'Elia, étaient explicitement politiques et considéraient leur travail comme un outil pour faire avancer le changement politique et social.
Dans le même temps, l'architecture moderniste était souvent critiquée par les conservateurs et les traditionalistes qui y voyaient une menace pour les normes sociales et politiques établies. Cette opposition était particulièrement forte dans des pays comme l'Allemagne et l'Italie, où les régimes fascistes considéraient l'architecture moderniste comme un symbole de la culture occidentale décadente.
Dans l'ensemble, la relation entre l'architecture moderniste et la politique était complexe et multiforme. Alors que les architectes modernistes considéraient leur travail comme faisant partie de mouvements progressistes plus larges, ils ont également été confrontés à l'opposition des forces conservatrices qui s'opposaient à leur vision d'une société plus moderne et égalitaire.
Date de publication: