L'architecture postmoderne remet en question l'idée d'une histoire architecturale unique faisant autorité de plusieurs manières :
1. Rejeter le récit moderniste : le postmodernisme a rejeté l'idée qu'il y avait un récit unique de l'histoire architecturale qui retraçait l'évolution de l'architecture de la Renaissance à nos jours. Au lieu de cela, il a adopté l'idée qu'il existait plusieurs récits de l'histoire de l'architecture qui étaient également valables et que ces récits étaient souvent en conflit les uns avec les autres.
2. Embrasser la diversité : Le postmodernisme a célébré la diversité, tant en termes de styles qu'en termes d'influences culturelles. Il a rejeté l'idée qu'il y avait une façon «correcte» de concevoir des bâtiments et a plutôt adopté un large éventail d'influences stylistiques et de références culturelles.
3. Ironie et espièglerie : le postmodernisme a incorporé l'ironie et l'espièglerie dans la conception architecturale, utilisant souvent l'humour et la satire pour critiquer l'establishment moderniste. Cette approche était considérée comme un défi direct à la notion moderniste de fonctionnalisme et à l'idée que les bâtiments devraient être conçus uniquement pour servir un objectif pratique.
4. Contextualisme : Le postmodernisme a souligné l'importance du contexte dans la conception architecturale, arguant que les bâtiments doivent être conçus pour refléter et répondre à leur environnement environnant. C'était un défi direct à l'idée moderniste selon laquelle les bâtiments devaient être conçus isolément et sans aucune considération pour leur contexte.
Dans l'ensemble, l'architecture postmoderne a remis en question l'idée d'une histoire architecturale unique faisant autorité en embrassant la diversité, en rejetant le récit moderniste, en incorporant l'ironie et le jeu, et en soulignant l'importance du contexte dans la conception architecturale.
Date de publication: