1. नैतिक लक्ष्यों की अलग-अलग व्याख्याएं: विभिन्न व्यक्तियों या समूहों के नैतिक लक्ष्यों और सिद्धांतों की अलग-अलग व्याख्याएं हो सकती हैं, जो संरेखण को प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण बना सकती हैं।
2. विभिन्न हितधारकों की प्राथमिकताएँ: विभिन्न हितधारकों की प्रतिस्पर्धात्मक प्राथमिकताएँ हो सकती हैं जो नैतिक लक्ष्यों के साथ संघर्ष करती हैं, जैसे लाभ अधिकतमकरण बनाम सामाजिक जिम्मेदारी।
3. सीमित संसाधन: संसाधनों, समय और बजट की कमी का अर्थ अक्सर यह होता है कि संगठनों को दूसरों पर कुछ नैतिक लक्ष्यों को प्राथमिकता देने की आवश्यकता हो सकती है।
4. परिवर्तन का प्रतिरोध: कर्मचारी या हितधारक नैतिक लक्ष्यों के साथ संरेखण प्राप्त करने के लिए आवश्यक परिवर्तन का विरोध कर सकते हैं, खासकर यदि इसमें स्थापित प्रथाओं या प्रक्रियाओं को बदलना शामिल हो।
5. सांस्कृतिक अंतर: अलग-अलग सांस्कृतिक मूल्य और मानदंड सीमाओं के पार या क्षेत्रीय या स्थानीय समूहों के बीच नैतिक लक्ष्यों को संरेखित करना चुनौतीपूर्ण बना सकते हैं।
6. नैतिक चूक: नैतिक उल्लंघन विश्वास को नष्ट कर सकते हैं, जिससे विश्वास को फिर से बनाना और नैतिक लक्ष्यों के साथ संरेखण प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।
7. स्पष्टता का अभाव: नैतिक लक्ष्य अस्पष्ट या स्पष्टता का अभाव हो सकते हैं, जिससे उन्हें कार्रवाई योग्य कदमों और कार्यान्वयन में बदलना चुनौतीपूर्ण हो जाता है।
8. सीमित संगठनात्मक संस्कृति: ऐसे संगठन जो अपनी संगठनात्मक संस्कृति के हिस्से के रूप में नैतिक लक्ष्यों को प्राथमिकता नहीं देते हैं, संरेखण प्राप्त करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं।
प्रकाशन तिथि: