1. ukrasi nasuprot funkcionalnosti: Jedna od glavnih rasprava u secesijskoj arhitekturi bila je ravnoteža između dekorativnih, ornamentalnih elemenata i funkcionalnog dizajna. Neki su tvrdili da je pretjerano ukrašavanje secesije bilo površno i nije imalo nikakvu praktičnu svrhu, dok su ga drugi vidjeli kao važan aspekt umjetničkog i izražajnog potencijala pokreta.
2. priroda nasuprot industrijalizaciji: Još jedna važna etička rasprava bila je napetost između naglaska pokreta na prirodnim oblicima i materijalima i sve veće industrijalizacije društva. Neki su vjerovali da Art Nouveau predstavlja povratak prirodi i odbacivanje dehumanizirajućih učinaka industrijalizacije, dok su ga drugi vidjeli kao eskapističku fantaziju koja ignorira realnost modernog života.
3. individualnost nasuprot masovnoj proizvodnji: Art Nouveau je na mnogo načina bio reakcija protiv standardizacije i masovne proizvodnje industrijske revolucije. Međutim, postojalo je neslaganje oko toga može li secesijska arhitektura biti individualistička iako se još proizvodi u velikom broju.
4. nacionalizam nasuprot internacionalizmu: Art Nouveau se pojavio u nekoliko različitih zemalja i bio je pod utjecajem niza kulturnih tradicija. Međutim, bilo je rasprava o tome treba li pokret težiti jedinstvenom nacionalnom identitetu ili prihvatiti više međunarodni, kozmopolitski pristup.
5. oblik nasuprot funkciji: Rasprava o odnosu između forme i funkcije bila je središnja za mnoge rasprave o secesijskoj arhitekturi. Neki su vidjeli da pokret daje prednost formi nad funkcijom, dok su drugi tvrdili da su to dvoje inherentno međusobno povezani i da je secesija nastojala stvoriti sklad između njih.
Datum objave: