Rock vrtovi su popularan i vizualno privlačan izbor za mnoge vrtne entuzijaste. Često imaju različite stijene, kamenje i šljunak, stvarajući jedinstven i naturalistički krajolik. Malčiranje, koje uključuje pokrivanje tla slojem organskog materijala, uobičajena je praksa u tradicionalnim vrtovima. Međutim, kada su u pitanju kamenjari, postoje neki potencijalni nedostaci koje treba uzeti u obzir kada odlučujete hoćete li malčirati ili ne.
1. Učinkovita drenaža
Jedna od primarnih svrha malčiranja je pomoći u zadržavanju vlage u tlu. Iako ovo može biti korisno u tradicionalnim vrtovima, možda nije idealno za kamenjare. Kamenje i šljunak koji se koriste u kamenjarima obično su porozni i dobro dreniraju. Dodavanje sloja malča na vrh kamenja može spriječiti ovu prirodnu drenažu, potencijalno dovodeći do tla natopljenog vodom i truljenja korijena za biljke koje nisu prilagođene takvim uvjetima.
2. Estetska razmatranja
Glavni razlog za stvaranje kamenog vrta često je estetski - kako bi se prikazala ljepota i tekstura raznih stijena i kamenja. Dodavanje sloja malča na kamenje može umanjiti ovu prirodnu ljepotu. Organski materijal može se vizualno sukobiti sa stijenama ili stvoriti neprirodan izgled. Stoga, ako je primarni cilj vašeg kamenjara vizualna privlačnost, možda bi bilo najbolje izbjeći malčiranje.
3. Kontrola korova
Malčiranje je dobro poznato po svojoj sposobnosti suzbijanja rasta korova stvaranjem barijere između tla i sunčeve svjetlosti. Međutim, u kamenjaru već samo kamenje služi kao prirodna barijera protiv korova. Stoga malčiranje možda nije potrebno za kontrolu korova u ovoj vrsti vrta. Osim toga, ako korov uspije izrasti kroz sloj malča, može biti teže ukloniti ga u kamenjaru zbog prisutnosti stjenovitih površina.
4. Dostupnost hranjivih tvari
Malč se često koristi za obogaćivanje tla hranjivim tvarima jer se s vremenom razgrađuje. Međutim, u kamenjarima tlo je obično manje plodno i ima manje organske tvari. Dodavanje malča na kamenje možda neće učinkovito poboljšati sastav hranjivih tvari u tlu. Umjesto toga, potencijalno bi mogao unijeti sjemenke korova i druge neželjene organizme koji uspijevaju u organskoj tvari.
5. Izazovi održavanja
Drugi nedostatak malčiranja u kamenjarima je dodatno održavanje koje može zahtijevati. Malč je potrebno povremeno nadopunjavati dok se raspada, što može biti izazovno na stjenovitom terenu. Malč bi također trebalo nagrabljati ili potpuno ukloniti kako bi se spriječilo da sakrije ili zatrpa kamenje, što otežava održavanje željene estetike kamenjara.
Zaključak
Iako malčiranje nudi nekoliko prednosti u tradicionalnim vrtovima, možda nije prikladno za sve vrste krajolika. Kada su u pitanju kamenjari, postoje određeni nedostaci koje treba uzeti u obzir. Učinkovita drenaža, održavanje estetske privlačnosti, kontrola korova, dostupnost hranjivih tvari i izazovi održavanja čimbenici su koje treba pažljivo odvagnuti prije nego što se odluči hoće li se ili ne malčirati kamenjar. Neophodno je procijeniti jedinstvene karakteristike i ciljeve vašeg kamenjara kako biste utvrdili je li malčiranje pravi izbor za vas.
Datum objave: