Az arányok használata az épületek életciklus-értékelésében több tényezőtől függően változik, mint például a vizsgált épület típusa, az értékelés hatóköre, az épület életciklusának különböző szakaszai, valamint az értékelés elvégzésének módszertani keretei. Íme néhány példa arra, hogyan használják az arányt az épületek életciklus-értékelésénél:
1. Épület típusa: A lakóépületek életciklusa során felhasznált anyagok és energia aránya eltérhet a kereskedelmi épületekétől. Például a lakóépületek több energiát fogyaszthatnak fűtésre és hűtésre, míg a kereskedelmi épületek több energiát fogyaszthatnak a világításra és a berendezések működtetésére.
2. Az elbírálás köre: Az értékelés terjedelme a bölcsőtől a kapuig tartó megközelítéstől, amely csak az anyagok kitermeléséből és előállításából adódó környezeti hatásokat veszi figyelembe, a bölcsőtől a sírig terjedő megközelítésig változhat, amely figyelembe veszi minden környezeti hatás, amely az épület teljes életciklusából ered, beleértve a bontást és az ártalmatlanítást is.
3. Életciklus szakaszok: Az arányok döntő szerepet játszanak a különböző életciklus-szakaszok környezeti hatásainak azonosításában, mint például az építés, az üzemeltetés, a karbantartás és az élettartam végén. Például egy épület építési szakasza nagyobb arányban igényel anyagokat és energiát, míg a karbantartási szakasz kevesebb anyagot, de több energiát igényel.
4. Módszertan: A különböző LCA-módszerek alkalmazása is befolyásolhatja az arány alkalmazását az értékelésben. Például az input-output megközelítés a gazdaság ráfordításai és outputjai közötti arányosságon alapul, míg a folyamatalapú megközelítés egy adott épület életciklusához kapcsolódó specifikus folyamatokat és kibocsátásokat veszi figyelembe.
Összefoglalva, az arányok használata az épületek életciklus-értékelésében számos tényezőtől függően változik, például az épület típusától, az értékelés hatókörétől, az életciklus szakaszaitól és a módszertantól.
Megjelenés dátuma: