Menilai potensi kerentanan keamanan dalam desain bangunan memerlukan pertimbangan beberapa aspek. Beberapa faktor utama yang perlu dipertimbangkan adalah sebagai berikut:
1. Kontrol akses: Evaluasi seberapa efektif gedung mengontrol akses ke personel yang berwenang, pengunjung, atau personel pengiriman. Apakah titik masuk diamankan dengan baik menggunakan kunci, lencana, atau kartu akses? Apakah ada langkah-langkah yang dilakukan untuk mencegah tailgating atau akses tidak sah?
2. Sistem pengawasan: Periksa apakah gedung tersebut memiliki sistem pengawasan video yang memadai. Apakah kamera ditempatkan secara strategis untuk mencakup area penting seperti pintu masuk, keluar, tempat parkir, atau zona sensitif? Apakah kamera dirawat dan dipantau secara teratur? Apakah ada titik buta yang bisa dieksploitasi?
3. Perlindungan perimeter: Menilai tindakan yang diambil untuk mengamankan perimeter bangunan. Ini termasuk penghalang fisik seperti pagar, gerbang, tiang penyangga, atau dinding. Apakah penghalang ini dirancang untuk menahan potensi pelanggaran atau serangan? Apakah ada area di mana akses tidak sah dapat diperoleh dengan menghindari keamanan perimeter?
4. Sistem alarm: Evaluasi efektivitas sistem alarm gedung, termasuk deteksi intrusi, alarm kebakaran, atau tombol panik. Apakah sistem ini dipasang dengan benar, diuji secara rutin, dan terintegrasi dengan layanan pemantauan? Apakah ada kerentanan dalam hal alarm palsu atau cakupan yang tidak memadai?
5. Integritas struktural: Pertimbangkan apakah desain bangunan memperhitungkan potensi ancaman seperti bencana alam atau serangan teroris. Apakah ada perkuatan pada struktur untuk menahan ledakan, benturan, atau gempa bumi? Apakah sistem utilitas penting cukup terlindungi dari sabotase atau gangguan?
6. Keamanan Siber: Di era modern, gedung-gedung semakin terhubung dengan jaringan, sehingga rentan terhadap ancaman siber. Menilai apakah ada tindakan yang tepat untuk melindungi terhadap upaya peretasan, pelanggaran data, atau akses tidak sah ke sistem bangunan. Apakah firewall, enkripsi, arsitektur jaringan aman, dan pembaruan keamanan rutin diterapkan?
7. Rekayasa sosial: Terlepas dari pertimbangan desain fisik, evaluasi apakah tata letak, papan petunjuk, atau prosedur bangunan dapat memfasilitasi serangan rekayasa sosial. Misalnya, adakah area dimana individu dapat mengeksploitasi praktik keamanan yang lemah dengan menyesuaikan personel yang berwenang, atau menyamar sebagai penyedia layanan?
8. Tanggap darurat: Analisis rencana tanggap darurat gedung, prosedur evakuasi, dan sistem komunikasi. Apakah pintu keluar darurat ditandai dengan jelas dan tidak terhalang? Apakah jalur evakuasi dirancang untuk meminimalkan kerentanan selama krisis? Apakah titik kontak darurat sudah tersedia?
Untuk menilai kerentanan keamanan secara akurat,
Tanggal penerbitan: