クロロフルオロカーボン (CFC) としても知られるフロンベースの冷媒は、その優れた冷却特性により、従来の冷凍庫やその他の機器で長い間使用されてきました。しかし、フロンベースの冷媒の使用は、地球の大気中のオゾンを破壊し、よく知られている「オゾンホール」の形成につながり、気候変動の一因となることが判明しています。
環境に対する懸念が高まり、より持続可能な実践の必要性が高まる中、研究者や企業は、従来のフロンベース冷媒に代わる環境に優しく持続可能な代替品の開発に取り組んでいます。
最も有望な代替品の 1 つは、ハイドロフルオロカーボン (HFC) と呼ばれる種類の冷媒です。HFC には、オゾン層破壊の主な原因である CFC のような塩素原子が含まれていません。これらは依然として優れた冷却特性を有しており、オゾン層への影響ははるかに低いです。HFC は、フロンベースの冷媒の代替品として、一部の家電製品や冷凍庫ですでに広く使用されています。
ただし、HFC はオゾンに優しいとはいえ、依然として高い地球温暖化係数 (GWP) を持っています。GWP は、特定の期間にわたる物質の温室効果を二酸化炭素 (CO2) と比較して測定し、二酸化炭素 (CO2) には GWP 1 が割り当てられます。HFC は CO2 よりもはるかに高い GWP を持ち、気候変動に寄与します。したがって、HFC はオゾン層破壊という点では CFC よりも改善されていますが、最も持続可能な選択肢ではありません。
注目を集めているもう 1 つの代替手段は、自然冷媒です。これらには、炭化水素、アンモニア、二酸化炭素などの物質が含まれます。自然冷媒は、オゾン層破壊の可能性が低いかゼロであり、HFC と比較して GWP が大幅に低くなります。さらに、それらは豊富に入手可能であり、環境への害も少ないです。
プロパンやブタンなどの炭化水素は、冷凍庫の冷媒として有望です。優れた冷却特性と低い GWP 値を備えており、広く入手可能です。ただし、可燃性の高い物質であるため、可燃性に関する安全性の懸念があります。炭化水素を冷媒として使用する場合は、適切な取り扱いと安全対策を講じる必要があります。
もう一つの自然冷媒であるアンモニアは効率が高く、商業用冷凍システムで長年使用されてきました。GWP もオゾン層破壊係数もゼロであるため、持続可能な冷却のための魅力的な選択肢となっています。ただし、アンモニアは有毒であり、慎重な取り扱いと封じ込めが必要なため、用途によっては使用が制限される場合があります。
R744 としても知られる二酸化炭素 (CO2) は、オゾン層破壊係数がゼロで、GWP が低い不燃性の自然冷媒です。CO2 は大気中に広く存在し、豊富に存在するため、持続可能な選択肢となります。ただし、CO2 は従来の冷媒に比べて高い作動圧力を必要とするため、効率的に使用するには機器の改造が必要になる場合があります。
結論として、冷凍庫で一般的に使用されている従来のフロンベースの冷媒の代替品がいくつかあります。ハイドロフルオロカーボン (HFC) はオゾン層破壊係数が優れていますが、依然として高い地球温暖化係数 (GWP) を持っています。炭化水素、アンモニア、二酸化炭素などの自然冷媒は、オゾン層破壊係数が低いかゼロであり、GWP 値が低いため、より持続可能な選択肢となります。ただし、これらの代替手段を使用する場合は、安全上の懸念や機器の変更が必要になる場合があります。
発行日: