モノリシック アーキテクチャ:
モノリシック アーキテクチャは、アプリケーションが単一の統合されたシステムまたはプログラムとして構築される従来のアーキテクチャです。自己完結型で、すべてのアプリケーション コンポーネントが 1 つのユニットとして展開されます。モノリシック アーキテクチャは、シンプルで開発と展開が容易なため、長年にわたって最も広く使用されているアーキテクチャ パターンです。ただし、成長するにつれて保守性が問題になり、展開とスケーリングが難しくなります。
長所:
- シンプルで開発が簡単
- デプロイが簡単
短所:
- 成長するにつれて保守が難しくなる
- 1 つのモジュールの障害がアプリケーション全体に影響を与える可能性がある
マイクロサービス アーキテクチャ:
マイクロサービス アーキテクチャは、連携してアプリケーションを形成する小さな独立したサービスで構成されます。各サービスは、アプリケーションの特定のタスクまたは機能を担当します。すべてのサービスは API を介して相互に通信するため、各サービスを個別に開発、展開、スケーリングすることが容易になります。
長所:
- 保守とスケーリングが容易
- 回復力のあるアーキテクチャ
- 個々のサービスのデプロイとアップグレードが容易 短所
:
- 連携するサービスの開発とテストにより多くの労力が必要
- 通信のために追加のリソースが必要
サーバーレス アーキテクチャ:
サーバーレス アーキテクチャは、サーバーを必要としないクラウドベースのアーキテクチャです。このアーキテクチャでは、クラウド サービス プロバイダーがサーバー、スケーリング、および可用性を管理し、開発者はコードの記述に集中します。これは完全にイベント駆動型であり、需要に基づいてスケーリングします。プラットフォームがリソースを管理するため、開発者は使用した分だけ支払います。
長所:
- インフラストラクチャ管理の削減
- コストとリソースの削減
- 高度なスケーラビリティ
短所:
- 他のシステムとの統合には多くの管理が必要になる場合がある
- プラットフォーム プロバイダーが侵害された場合、安全性が低下する可能性がある
結論:
各アーキテクチャ パターンには、独自の長所と短所があります。開発者は、アプリケーションの要件、予算、およびスケーラビリティに適したアーキテクチャ パターンを選択する必要があります。モノリシック アーキテクチャは、単純なアプリケーションに最適です。マイクロサービス アーキテクチャは、よりスケーラビリティが要求される複雑なアプリケーションに最適です。サーバーレスは、完全に管理されたプラットフォームが必要な場合に理想的であり、開発者はコードの記述のみに集中できます。
発行日: