1. レガシー システム: レガシー システムのアップグレードは、新しいシステムを最初から開発する場合に比べて、より複雑で困難になる可能性があります。これらのシステムには、古いコード、サポートされなくなったアーキテクチャ、ドキュメントが不足している可能性があります。
2. 互換性の問題: アーキテクチャの進化プロセスは、慎重に扱わないと互換性の問題や回帰エラーを引き起こす可能性があります。開発者は、さまざまなコンポーネント間の依存関係と、他のシステムとの相互作用を認識する必要があります。
3. スケールとパフォーマンスの問題: アーキテクチャの変更により、パフォーマンスとスケーラビリティの問題が発生する可能性があります。テスターは、ストレス、負荷、同時実行性などのさまざまな条件下でシステムのパフォーマンスを検証する必要があります。
4. コストと時間の制約: モノリシックからマイクロサービスベースのアプローチへのアーキテクチャの大幅な変更、または別のテクノロジー スタックへの移行には時間がかかり、多額の開発コストが追加される可能性があります。
5. 専門知識の欠如: 新しいテクノロジーやフレームワークを既存のシステムに統合することは非常に困難な場合があり、開発者は新しいスキルを学ぶか、外部コンサルタントと協力して支援を得る必要がある場合があります。
6. 継続的インテグレーションとデプロイメント: 継続的インテグレーションとデプロイメント (CI/CD) は、ソフトウェア テスト チームのテスト能力に負担をかける可能性があります。頻繁なアップデートやリリースに対応しようとすると、アプリケーションの信頼性と品質を確保することがより複雑になります。
7. ソフトウェア セキュリティ: 新しいアーキテクチャ設計が導入されると、新たなセキュリティ上の脆弱性が発生する可能性があります。テスターはこれらのセキュリティ上の懸念を認識し、システムのセキュリティ チェックを定期的に実行することが重要です。
発行日: