同期レプリケーションには、次のようないくつかの欠点があります。
1. レイテンシの増加: 同期レプリケーションでは、アプリケーションへの書き込み操作を承認する前に、プライマリとセカンダリの両方のストレージ システムにデータを書き込む必要があります。これにより、書き込み操作は両方のシステムからの確認を待つ必要があるため、追加の待ち時間が発生します。
2. パフォーマンスへの影響: 遅延が増えるため、同期レプリケーションはシステム全体のパフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。これは、ネットワーク遅延によりパフォーマンスがさらに低下する可能性がある長距離レプリケーション シナリオで特に顕著です。
3. ネットワーク接続への依存: 同期レプリケーションは、プライマリ ストレージ システムとセカンダリ ストレージ システム間のネットワーク接続に大きく依存します。ネットワークの停止や機能低下が発生すると、レプリケーション プロセスに影響を及ぼし、データの不整合が発生する可能性があります。
4. コスト: 同期レプリケーションを実装するには、通常、高速で信頼性の高いデータ転送を確保するために、専用の光ファイバー リンクや高速ネットワーク接続などの追加のハードウェアが必要です。これらの追加コンポーネントにより、レプリケーション ソリューションの全体的なコストが増加する可能性があります。
5. 複雑さ: 同期レプリケーションは、非同期レプリケーションと比較して実装と管理が複雑になる傾向があります。多くの場合、データの一貫性を確保し、パフォーマンスの低下を最小限に抑えるために、慎重な構成と最適化が必要になります。
6. スケーラビリティの制限: プライマリ ストレージ システムとセカンダリ ストレージ システム間の距離が離れると、遅延の影響がより大きくなります。したがって、同期レプリケーションは、地理的に離れた場所にデータセンターが分散している組織にとっては実行可能なソリューションではない可能性があります。
7. データの破損または損失に対する脆弱性: 同期レプリケーションではエラーが発生する余地がほとんどありません。プライマリ ストレージ システムでデータの破損や損失が発生すると、それがすぐにセカンダリ システムに伝播し、両方のシステムでデータの不整合や損失が発生する可能性があります。
上記の欠点は同期レプリケーションに特に当てはまり、他の形式のレプリケーションには必ずしも当てはまらない場合があることに注意してください。
発行日: