1. 複雑さとスキル: 航空宇宙工学におけるパラメトリック設計には、高度なソフトウェアの使用が含まれ、工学原理の深い理解が必要です。この複雑さは、パラメトリック設計に精通していないエンジニアにとって課題となる可能性があります。
2. コスト: パラメトリック設計ソフトウェアへの初期投資と、それを上手に使用するために必要なトレーニングには、多額の費用がかかる場合があります。小規模またはリソースが限られている航空宇宙企業は、そのようなツールやトレーニングを行う余裕が難しい場合があります。
3. ソフトウェアの制限: パラメトリック設計ソフトウェアは大幅に進化しましたが、設計の複雑さとサイズに関しては依然として制限がある場合があります。非常に詳細で複雑な航空宇宙コンポーネントやシステムを作成することは、現在のソフトウェアの機能では実現できない場合があります。
4. 既存のプロセスとの統合: 航空宇宙工学では、多くの場合、機械エンジニア、電気エンジニア、製造チームなど、さまざまな分野や関係者間のコラボレーションが必要になります。パラメトリック デザインを既存のプロセスや共同ワークフローに統合することは、さまざまなソフトウェア ツールやチーム間の調整と互換性が必要となるため、困難になる場合があります。
5. 検証と検証: パラメトリック設計の精度と信頼性を確保することは、航空宇宙工学において非常に重要です。パラメトリック設計されたコンポーネントまたはシステムのパフォーマンスと安全性を検証および検証することは困難な場合があり、厳密なテスト、分析、シミュレーションが必要になります。
6. データ管理: パラメトリック設計では、さまざまな設計オプション、反復、シミュレーションなど、大量のデータが生成されます。このデータを効果的に管理および整理することは、特に設計を複数回繰り返す複雑な航空宇宙プロジェクトに取り組んでいる場合には困難になる可能性があります。
7. 知的財産の保護: パラメトリック設計では、デジタル モデルの作成とそれをさまざまなチーム間で共有することが多く、知的財産の保護に関する懸念が生じる可能性があります。デジタル領域では、機密設計情報を保護し、不正アクセスやデータ侵害を防止することが課題となる場合があります。
8. ヒューマンファクターの考慮事項: パラメトリック設計は自動化とアルゴリズムに大きく依存する可能性がありますが、航空宇宙工学における人間の専門知識と直感の役割を無視することはできません。自動化された設計プロセスと人間の意思決定の間で適切なバランスをとる際に、課題が発生する可能性があります。
9. 規制順守: 航空宇宙工学におけるパラメトリック設計は、航空当局によって課された厳格な規制と基準に準拠する必要があります。これらの規制への準拠を確保することは、特に新しい設計手法を導入する場合、徹底的な検証および認証プロセスを必要とする課題となる可能性があります。
発行日: