今日の世界では、緊急事態や危機がより一般的になってきています。大学は、学生、教職員の安全と健康に責任を負う機関として、効果的な緊急事態への備えと対応計画を立てておく必要があります。ただし、これらの計画を実行する場合、大学は、発生する可能性のある法的および責任への影響も考慮する必要があります。
潜在的な法的考慮事項
1. 規制要件の遵守: 大学は、緊急時への備えと対応計画が、関連するすべての地方、州、および連邦の規制に準拠していることを確認する必要があります。これには、緊急手順、通信プロトコル、キャンパスの安全対策に関する特定のガイドラインを遵守することが含まれる場合があります。
2. 配慮義務: 大学には、学生、教職員、スタッフに安全な環境を提供する法的義務があります。この義務は、緊急事態を予防し、準備し、対応するための合理的な措置を講じることにまで及ぶ場合があります。大学がこの義務を履行しなかった場合、その結果として生じた損害や傷害に対して責任を負う可能性があります。
3. 過失の請求：緊急の場合、負傷または損害を受けた個人は、大学に対して過失の請求を行うことができます。過失を立証するには、被害者は、大学が注意義務に違反し、この違反が負傷の直接の原因となったことを証明しなければならない。
4. 差別と ADA の遵守: 大学は、障害者を含むすべての個人が包括的でアクセスできる緊急時対応計画を確保する必要があります。緊急時に合理的配慮を提供しない場合、差別または米国障害者法 (ADA) 違反の申し立てにつながる可能性があります。
5. プライバシーへの考慮事項: 緊急時への備えと対応計画を実施する場合、大学は家庭教育権利およびプライバシー法 (FERPA) などのプライバシー法も考慮する必要があります。緊急時の個人情報の共有は、個人のプライバシー権を保護するために、これらの法律に従って行う必要があります。
潜在的な責任に関する考慮事項
1. 不適切な緊急時計画: 大学の緊急時への準備および対応計画が不十分または不十分であるとみなされた場合、結果として生じる危害や傷害に対して責任を負う可能性があります。これには、明確に定義された避難手順、通信プロトコル、スタッフと学生向けの緊急訓練が含まれます。
2. 訓練と教育の失敗: 大学には、スタッフと学生に緊急時の手順について適切に訓練し、教育する責任があります。大学が適切な訓練を提供できなかったり、緊急時の手順について個人の教育を怠ったりした場合、準備不足によって生じた損害に対して責任を問われる可能性があります。
3. コミュニケーションの欠如とタイムリーな警告: 緊急時には、タイムリーかつ正確なコミュニケーションが非常に重要です。大学がキャンパスコミュニティとの効果的なコミュニケーションを怠ったり、潜在的な脅威についての適時の警告を怠ったりした場合、その結果生じる危害や傷害に対する責任に直面する可能性があります。
4. 不十分なセキュリティ対策: 大学は、キャンパスのセキュリティを確保するために合理的な措置を講じる必要があります。大学のセキュリティ対策が不十分または過失であると判断され、それが緊急事態の一因となったり、影響を悪化させたりした場合、大学は結果として生じた危害や傷害に対して責任を負う可能性があります。
5. 確立された手順に従わない場合: 大学が包括的な緊急事態への備え計画を立てていたとしても、実際の緊急事態の際にそれらの手順に従わない場合、責任が生じる可能性があります。大学は、スタッフと学生が適切な手順を認識および訓練され、これらの手順が一貫して遵守されるようにする必要があります。
結論
緊急時の準備と対応は、大学キャンパスの安全とセキュリティを維持する上で重要な側面です。ただし、大学はこれらの計画の実施に伴う法的および責任の影響についても慎重に考慮する必要があります。規制要件の遵守を確保し、注意義務を果たし、包括性を提供し、適切なセキュリティ対策を講じることにより、大学は潜在的な法的リスクや法的責任のリスクを最小限に抑えることができます。
さらに、大学は状況の変化や新たなリスクに対処するために、緊急時への備えと対応計画を定期的に見直し、更新する必要があります。この継続的な安全への取り組みは、キャンパスコミュニティの幸福を守るだけでなく、大学が法的責任の問題を回避するのにも役立ちます。
発行日: