DFM(제조용 설계)에서 파라메트릭 설계를 사용하는 데는 몇 가지 주요 과제가 있습니다. 이러한 과제는 다음과 같습니다.
1. 복잡성: 파라메트릭 설계 기법에는 종종 복잡한 수학적 및 알고리즘 모델 생성이 포함됩니다. 이러한 모델은 특히 파라메트릭 디자인 소프트웨어에 익숙하지 않은 디자이너의 경우 이해하고 조작하기 어려울 수 있습니다.
2. 제조 프로세스와의 통합: 파라메트릭 디자인은 디자인을 생성하는 데 사용될 제조 프로세스의 기능 및 제약 조건과 일치해야 합니다. 이러한 정렬을 보장하는 것은 설계 및 제조 공정 모두에 대한 지식이 필요하기 때문에 어려울 수 있습니다.
3. 기존 시스템과의 호환성: 파라메트릭 설계를 기존 설계 및 제조 소프트웨어 시스템과 통합하는 것은 어려울 수 있습니다. 파라메트릭 설계 도구는 다른 소프트웨어와의 호환성이 제한되어 데이터 전송 및 공동 작업에 문제가 발생할 수 있습니다.
4. 디자인 반복 및 최적화: 파라메트릭 디자인은 반복 및 최적화를 쉽게 할 수 있지만 이로 인해 과도한 복잡성이 발생할 수도 있습니다. 디자이너는 크게 개선되지 않는 반복 작업에 과도한 시간을 할애할 수 있습니다. 반복의 이점과 효율성의 필요성 사이의 균형을 맞추는 것이 핵심 과제입니다.
5. 숙련된 디자이너의 가용성: 파라메트릭 디자인에는 기존 디자인 방법과는 다른 기술이 필요합니다. 필요한 기술과 경험을 갖춘 디자이너를 찾는 것은 특히 전통적인 디자인 접근 방식에서 전환하는 회사의 경우 어려울 수 있습니다.
6. 학습 곡선: 파라메트릭 디자인 소프트웨어는 특히 기본 원칙과 기술에 익숙하지 않은 설계자의 경우 가파른 학습 곡선을 가질 수 있습니다. 파라메트릭 설계 방법을 효과적으로 활용하려면 상당한 교육과 투자가 필요할 수 있습니다.
7. 데이터 관리: 파라메트릭 디자인은 매개변수, 방정식 및 디자인 요소 간의 관계를 포함하여 많은 양의 데이터를 생성합니다. 이 데이터를 관리하고 구성하는 것은 특히 여러 설계 반복 또는 복잡한 설계를 처리할 때 어려울 수 있습니다.
8. 비용: 파라메트릭 설계를 구현하려면 전문 소프트웨어, 교육 및 계산 리소스에 대한 투자가 필요한 경우가 많습니다. 예산이 제한된 소규모 회사의 경우 이러한 비용이 채택에 걸림돌이 될 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하려면 기술 전문 지식, 설계 팀과 제조 팀 간의 협업, 교육 및 인프라에 대한 투자가 필요합니다.
발행일: