Art Nouveau-architectuur was een diverse en veelzijdige beweging die aan het einde van de 19e eeuw in verschillende delen van de wereld opkwam. Als zodanig waren er enkele belangrijke verschillen in de uitdrukking ervan in verschillende sociaaleconomische contexten. Enkele van deze verschillen zijn:
1. Stedelijk versus landelijk: Art Nouveau-architectuur in stedelijke gebieden was meer sierlijk en decoratief en weerspiegelde de weelde en rijkdom van de stad en haar inwoners. In landelijke gebieden daarentegen was de art nouveau-architectuur ingetogener en weerspiegelde ze een eenvoudigere en meer traditionele manier van leven.
2. Nationale identiteit: Art Nouveau-architectuur in verschillende landen werd vaak beïnvloed door lokale tradities en culturen. In Spanje en Portugal bevat de art nouveau-architectuur bijvoorbeeld elementen uit de islamitische en Arabische architectuur, terwijl deze in België en Frankrijk sterk werd beïnvloed door de gotische en rococo-stijlen.
3. Economische status: Art Nouveau-architectuur was in de eerste plaats het domein van de rijken en welgestelden, met veel van de gebouwen gebouwd voor de hogere klasse. Er waren echter enkele uitzonderingen, zoals het Hortamuseum in Brussel, dat door de bekende art nouveau-architect Victor Horta werd ontworpen als zijn eigen privéwoning.
4. Functionaliteit: Art Nouveau-architectuur ging niet alleen over ornamentiek, maar ook over functionaliteit. Architecten probeerden gebouwen te creëren die zowel mooi als functioneel waren, zoals het door Gaudi ontworpen Casa Batllo in Barcelona, dat een uniek ventilatiesysteem heeft om het gebouw koel te houden in de zomer.
5. Regionale verschillen: Art Nouveau-architectuur varieerde ook regionaal binnen landen. In Frankrijk waren er bijvoorbeeld duidelijke verschillen tussen art nouveau-gebouwen in Parijs en die in Nancy. In Nancy was de art nouveau-architectuur meer organisch en kromlijnig, terwijl die in Parijs meer geometrisch en abstract was.
Publicatie datum: