Bij het ontwerpen in de Streamline Moderne-stijl werden architecten geconfronteerd met verschillende uitdagingen:
1. Materiaalbeperkingen: Het gebruik van moderne materialen zoals glas, staal en beton was nog relatief nieuw in de tijd van Streamline Moderne. Architecten moesten met deze materialen experimenteren en manieren vinden om ze in hun ontwerpen te integreren, met behoud van de kromlijnige vormen en strakke lijnen die kenmerkend zijn voor de stijl.
2. Constructietechnieken: De kromlijnige en aerodynamische vormen van Streamline Moderne vereisten vaak innovatieve constructietechnieken. Architecten moesten nieuwe methoden ontwikkelen om afgeronde hoeken, gebogen muren en andere unieke elementen van de stijl te bouwen, wat soms tot bouwproblemen en extra kosten leidde.
3. Structurele overwegingen: De gestroomlijnde ontwerpen bevatten vaak lange horizontale lijnen en vrijdragende elementen. Architecten moesten zorgen voor structurele stabiliteit en balans en tegelijkertijd de gewenste esthetiek bereiken. Dit vereiste een zorgvuldige engineering en berekening om potentiële problemen zoals zwakke steunen of overmatige spanning op de constructie te voorkomen.
4. Functionele vereisten: De idealisering van snelheid en beweging betekende dat gebouwen in de Streamline Moderne-stijl vaak werden ontworpen voor specifieke functies, zoals transportknooppunten, theaters of industriële faciliteiten. Architecten moesten functionele eisen in hun ontwerpen opnemen en tegelijkertijd de algemene esthetische en ontwerpprincipes van Streamline Moderne behouden.
5. Behoud en restauratie: in de loop van de tijd werden veel gebouwen van Streamline Moderne geconfronteerd met verwaarlozing, sloop of verbouwing. Architecten die geïnteresseerd waren in het behoud of de restauratie van deze gebouwen werden vaak geconfronteerd met uitdagingen op het gebied van het vinden van originele materialen, het opnieuw creëren van originele ontwerpkenmerken en het naleven van conserveringsrichtlijnen, terwijl ze moderne voorzieningen en functionaliteit integreerden.
6. Beperkte acceptatie en tegenreactie: Streamline Moderne werd door sommigen gezien als een afwijking van traditionele bouwstijlen, en niet iedereen omarmde de modernistische esthetiek ervan. Architecten die in deze stijl werkten, kregen te maken met kritiek en weerstand, waardoor het een uitdaging was om klanten te vinden en publieke steun voor hun ontwerpen te verwerven.
7. Kostenoverwegingen: De kromlijnige vormen, het gebruik van moderne materialen en innovatieve constructietechnieken van Streamline Moderne brachten vaak hogere kosten met zich mee in vergelijking met meer conventionele architecturale stijlen. Dit maakte het een uitdaging om projecten binnen redelijke budgetten uit te voeren en beperkte de verspreiding van de stijl naar meer in massa geproduceerde of betaalbare gebouwen.
Publicatie datum: