New Brutalism, en arkitektonisk stil som dukket opp på midten av 1900-tallet, og offentlig kunst deler et interessant og komplekst forhold. Mens New Brutalism først og fremst fokuserte på utformingen av offentlige bygninger i stor skala, krysset dens etos og prinsipper ofte konseptene og målene for offentlig kunst. Her er noen aspekter som fremhever forholdet deres:
1. Vektlegging av samfunnsengasjement: Både nybrutalisme og offentlig kunst forsøkte å engasjere og involvere publikum i deres respektive rike. Nye brutalistiske arkitekter trodde på å skape bygninger som var åpne, tilgjengelige og tjente samfunnet for øvrig. På samme måte hadde offentlig kunst som mål å aktivere offentlige rom og fremme en følelse av eierskap og tilknytning blant folket.
2. Sosial og politisk kommentar: New Brutalism var kjent for sin assosiasjon til sosiale og politiske agendaer. Arkitekter omfavnet bruk av råvarer, eksponerte byggeteknikker og et ærlig uttrykk for byggets formål. Tilsvarende fungerte offentlig kunst ofte som en plattform for kritiske kommentarer til samfunnsspørsmål, utfordre etablerte normer og delta i sosial og politisk dialog.
3. Monumentale og skulpturelle kvaliteter: Brutalistisk arkitektur inneholdt ofte massive, skulpturelle former, som viste frem en dristig og provoserende estetikk. Denne monumentale kvaliteten resonerte med målene for offentlig kunst, som forsøkte å transformere offentlige rom til virkningsfulle og minneverdige opplevelser. Både New Brutalist-bygg og offentlige kunstinstallasjoner hadde som mål å skape en følelse av nærvær og skape dialog med omgivelsene.
4. Integrasjon med det urbane stoffet: New Brutalism la vekt på integrering av bygninger i deres urbane kontekst, og understreket det eksisterende urbane stoffet og forholdet mellom arkitektur og dens omgivelser. Offentlig kunst forsøkte også å svare på omgivelsene, og påvirket ofte utformingen og utformingen av offentlige rom. Plasseringen av skulpturer, veggmalerier eller installasjoner vurderte ofte den arkitektoniske komposisjonen og engasjerte seg i det bygde miljøet.
5. Kritikk av tradisjonelt arkitektonisk språk: Ny brutalisme dukket opp som en kritikk av den rådende modernistiske arkitekturen, og utfordret dens opplevde sterilitet og løsrivelse fra menneskelig erfaring. Tilsvarende hadde offentlig kunst ofte som mål å utfordre tradisjonelle forestillinger om estetikk og engasjere publikum på nye og provoserende måter. Både New Brutalism og offentlig kunst utfordret de etablerte arkitektoniske og kunstneriske normene, og forsøkte å skape et mer humanistisk og inkluderende bygningsmiljø.
Oppsummert deler New Brutalism-arkitektur og offentlig kunst en felles interesse for samfunnsengasjement, sosiale kommentarer og integrering av kunstneriske intervensjoner i det urbane stoffet. Mens hver har sine spesifikke mål og formelle egenskaper, utfyller og forsterker de ofte hverandres mål, noe som fører til et levende og dynamisk forhold.
Publiseringsdato: