Hvilke hensyn ble tatt til tilgjengelighet og universell utforming i Streamline Moderne-arkitektur?

Strømlinjeform moderne arkitektur, populært i løpet av 1930- og 1940-årene, fokuserte først og fremst på elegant, aerodynamisk design og omfavnelsen av moderne teknologi. Mens bevegelsen ikke prioriterte tilgjengelighet og universell utforming like eksplisitt som senere arkitektoniske stiler, ble det likevel tatt noen hensyn til disse aspektene. Her er noen betraktninger som av og til ble innarbeidet:

1. Funksjonell soneinndeling: Effektivisere Moderne bygninger fulgte ofte funksjonell soneinndeling, hvor forskjellige områder ble utpekt for spesifikke formål. Dette muliggjorde forbedret effektivitet og kunne lette tilgjengeligheten ved å gi klare veier for bevegelse og minimere unødvendige hindringer.

2. Barrierefrie innganger: I noen tilfeller hadde Streamline Moderne-arkitekturen brede, trinnfrie innganger med glatte, buede linjer. Denne designtilnærmingen hadde som mål å gjøre bygninger mer tilgjengelige for personer som bruker rullestol eller andre hjelpemidler.

3. Innvendig sirkulasjon: Streamline Moderne forsøkte å øke flyten og sirkulasjonen i bygninger. Ved å bruke åpne planløsninger, romslige korridorer og brede døråpninger, kunne arkitekter skape mer tilgjengelige rom, med plass til ulike fysiske evner.

4. Ergonomiske hensyn: Utformingen av møbler, inventar og apparater ble ofte strømlinjeformet og laget med tanke på ergonomi. Selv om det ikke er eksplisitt fokusert på universell tilgang, kan strømlinjeformet design gi økt brukervennlighet og komfort, til fordel for et bredere spekter av brukere.

5. Ramper og heiser: Selv om heiser ikke var så vanlige i Streamline Moderne-strukturer som i moderne bygninger, inkorporerte noen større prosjekter heiser eller ramper for å forbedre tilgjengeligheten mellom etasjene.

Totalt sett, mens tilgjengelighet og universell utforming ikke var sentrale prinsipper i Streamline Moderne-arkitektur, inkorporerte bevegelsen noen ganger elementer som tok hensyn til disse aspektene. Det skal imidlertid bemerkes at tilgjengelighetsbegrepet på den tiden ikke var så omfattende eller veldefinert som det er i dag.

Publiseringsdato: