Architektura modułowa to podejście, w którym system jest podzielony na oddzielne komponenty lub moduły, z których każdy ma określoną funkcjonalność i może być rozwijany i wdrażany niezależnie. Moduły są zaprojektowane tak, aby łączyć się ze sobą za pośrednictwem dobrze zdefiniowanych interfejsów API, co pozwala na łatwą integrację i elastyczność.
Z drugiej strony architektura monolityczna to pojedyncza, samodzielna aplikacja, w której cała funkcjonalność znajduje się w jednym kodzie źródłowym. Ta architektura ma niewielką lub żadną modułowość i jest zazwyczaj znacznie trudniejsza do aktualizacji i utrzymania.
Kluczowe różnice między tymi dwiema architekturami to:
1. Rozmiar i złożoność: architektury modułowe są zwykle mniejsze i mniej złożone niż architektury monolityczne, ponieważ składają się z pojedynczych modułów. Dzięki temu łatwiej nimi zarządzać i aktualizować.
2. Elastyczność: architektury modułowe są bardziej elastyczne, ponieważ każdy moduł może być aktualizowany niezależnie, bez wpływu na resztę systemu. Z drugiej strony architektury monolityczne wymagają aktualizacji wszystkich części systemu w tym samym czasie.
3. Skalowalność: architektury modułowe są łatwiejsze do skalowania, ponieważ nowe moduły można dodawać do systemu bez konieczności modyfikowania istniejących modułów. Natomiast architektury monolityczne wymagają modyfikacji całej bazy kodu, co może być uciążliwym procesem.
4. Odporność na awarie: architektury monolityczne są mniej odporne na awarie niż architektury modułowe, ponieważ błąd lub awaria jednej części systemu może spowodować wyłączenie całej aplikacji. Natomiast systemy modułowe mogą izolować awarie w określonych modułach, minimalizując wpływ na cały system.
Data publikacji: