Architektura nowego brutalizmu, która pojawiła się w połowie XX wieku, nie jest szczególnie znana z włączania do swoich projektów elementów naturalnych, takich jak elementy wodne. Nowy brutalizm skupiał się bardziej na wyrażeniu surowości betonu i funkcjonalności środowiska zabudowanego.
Jednak niektórzy architekci z ruchu Nowego Brutalizmu włączyli do swoich projektów elementy naturalne, w tym elementy wodne. Integracje te były często subtelne i służyły konkretnym celom, a nie elementom dekoracyjnym. Oto kilka przykładów:
1. Ogrody Robin Hooda: Zaprojektowany przez Alison i Petera Smithsonów, ten kompleks mieszkań socjalnych w Londynie składał się z szeregu podwyższonych kopców i zatopionych ogrodów. Te zielone przestrzenie, choć nie były to specjalnie elementy wodne, kontrastowały z dominacją betonu i zapewniały mieszkańcom obszary wspólne.
2. Siedlisko 67: Zaprojektowany przez Moshe Safdiego na Wystawę Światową w Montrealu w 1967 r., ten kompleks mieszkaniowy łączył prywatne tarasy z ogrodami na dachach. Te zielone przestrzenie, choć nie zorientowane na wodę, zapewniały połączenie z naturą w mocno betonowej strukturze.
3. Park Hill: Park Hill, położony w Sheffield w Anglii, był rozległym projektem mieszkaniowym, w którym zachowano elementy georgiańskich tarasów miasta. Nie obejmował elementów wodnych, obejmował jednak tereny zielone, chodniki dla pieszych i tarasy na dachu, tworząc poczucie naturalnej interakcji dla mieszkańców.
Ogólnie rzecz biorąc, integracja elementów wodnych w architekturze nowego brutalizmu nie była powszechną praktyką. Ruch kładł nacisk na ekspresję surowców, funkcjonalność i utylitarny charakter środowiska zabudowanego nad elementami ozdobnymi lub elementami naturalnymi, takimi jak woda.
Data publikacji: