Agenții frigorifici pe bază de freon, cunoscuți și sub denumirea de clorofluorocarburi (CFC), au fost folosiți de mult timp în congelatoarele tradiționale și în alte aparate pentru proprietățile lor excelente de răcire. Cu toate acestea, s-a constatat că utilizarea agenților frigorifici pe bază de freon contribuie la epuizarea ozonului din atmosfera Pământului, ducând la formarea binecunoscutei „găuri de ozon” și contribuind la schimbările climatice.
Cu preocupările tot mai mari cu privire la mediu și nevoia de practici mai durabile, cercetătorii și companiile au lucrat la dezvoltarea de alternative ecologice și durabile la agenții frigorifici tradiționali pe bază de freon.
Una dintre cele mai promițătoare alternative este o clasă de agenți frigorifici numiti hidrofluorocarburi (HFC). HFC-urile nu conțin atomi de clor, cum ar fi CFC-urile, care contribuie major la epuizarea stratului de ozon. Au încă proprietăți de răcire excelente și au un impact mult mai mic asupra stratului de ozon. HFC-urile sunt deja utilizate pe scară largă în unele aparate și congelatoare ca înlocuitor pentru agenții frigorifici pe bază de freon.
Cu toate acestea, deși HFC-urile sunt mai prietenoase cu ozonul, ele au totuși un potențial ridicat de încălzire globală (GWP). GWP măsoară efectul de seră al unei substanțe pe o anumită perioadă de timp în comparație cu dioxidul de carbon (CO2), căruia i se atribuie un GWP de 1. HFC-urile au un GWP mult mai mare decât CO2, contribuind la schimbările climatice. Prin urmare, chiar dacă HFC-urile reprezintă o îmbunătățire față de CFC în ceea ce privește epuizarea stratului de ozon, ele nu sunt opțiunea cea mai durabilă.
O altă alternativă care a atras atenția sunt agenții frigorifici naturali. Acestea includ substanțe precum hidrocarburile, amoniacul și dioxidul de carbon. Agenții frigorifici naturali au un potențial scăzut sau zero de epuizare a ozonului și un GWP semnificativ mai scăzut în comparație cu HFC. În plus, acestea sunt disponibile din abundență și mai puțin dăunătoare pentru mediu.
Hidrocarburile, cum ar fi propanul și butanul, s-au dovedit promițătoare ca agenți frigorifici în congelatoare. Au proprietăți de răcire excelente, valori GWP scăzute și sunt disponibile pe scară largă. Cu toate acestea, există preocupări legate de siguranță asociate cu inflamabilitatea lor, deoarece sunt substanțe foarte inflamabile. Trebuie luate măsuri adecvate de manipulare și siguranță atunci când se utilizează hidrocarburi ca agenți frigorifici.
Amoniacul, un alt agent frigorific natural, este foarte eficient și a fost folosit în sistemele comerciale de refrigerare de mulți ani. Are zero GWP și zero potențial de epuizare a ozonului, ceea ce îl face o opțiune atractivă pentru răcirea durabilă. Cu toate acestea, amoniacul este toxic și necesită o manipulare și o izolare atentă, ceea ce poate limita utilizarea sa în unele aplicații.
Dioxidul de carbon (CO2), cunoscut și sub numele de R744, este un agent frigorific natural neinflamabil cu potențial zero de epuizare a stratului de ozon și un GWP scăzut. CO2 este disponibil pe scară largă și abundent în atmosferă, ceea ce îl face o alegere extrem de durabilă. Cu toate acestea, CO2 necesită presiuni de operare mai mari în comparație cu agenții frigorifici tradiționali, care pot necesita modificări ale echipamentelor pentru utilizarea eficientă.
În concluzie, există mai multe alternative la agenții frigorifici tradiționali pe bază de freon folosiți în mod obișnuit în congelatoare. Hidrofluorocarburile (HFC) oferă un potențial mai bun de epuizare a stratului de ozon, dar au încă un potențial ridicat de încălzire globală (GWP). Agenții frigorifici naturali, inclusiv hidrocarburile, amoniacul și dioxidul de carbon, sunt alegeri mai durabile datorită potențialului lor scăzut sau zero de epuizare a ozonului și a valorilor GWP mai mici. Cu toate acestea, pot fi necesare probleme de siguranță și modificări ale echipamentelor atunci când utilizați aceste alternative.
Data publicării: