1. Lipsa de familiaritate: Este posibil ca echipa externalizată să nu fie familiarizată cu arhitectura sistemului existent, ceea ce duce la o lipsă de înțelegere a principiilor și modelelor de proiectare ale software-ului.
2. Decalaj de comunicare: Decalajele de comunicare între echipa externalizată și echipa internă pot duce la neînțelegeri cu privire la cerințele software și așteptările proiectului, ceea ce poate duce la un decalaj în evoluția arhitecturii.
3. Incoerență: echipele externalizate pot folosi diferite instrumente și tehnologii care nu sunt compatibile cu modelul arhitectural existent. Această lipsă de consecvență poate împiedica creșterea software-ului și poate limita capacitatea acestuia de a răspunde nevoilor viitoare de afaceri.
4. Transfer limitat de cunoștințe: Transferul limitat de cunoștințe de la echipa internă către echipa externalizată poate duce la o lipsă de evoluție a arhitecturii și poate diminua eficiența echipei externalizate în gestionarea întreținerii și asistenței software.
5. Riscuri de securitate: Arhitectura software-ului poate fi compromisă din cauza lipsei de înțelegere a protocoalelor de securitate, ceea ce duce la încălcări ale bazei de date, furt de date și acces neautorizat.
6. Scalabilitate: Evoluția slabă a arhitecturii poate face software-ul dificil de scalat, ceea ce duce la limitări ale funcționalității și performanței sale.
7. Depășiri ale costurilor: provocările neprevăzute în evoluția arhitecturii pot duce la depășiri ale costurilor și întârzieri în întreținerea și asistența software, ceea ce duce la întârzieri în livrarea soluțiilor software.
Data publicării: