Conservarea arhitecturii poate fi văzută ca o formă de imperialism cultural atunci când este folosită pentru a afirma dominația și controlul asupra mediului construit al unei culturi sau al comunității. Acest lucru poate apărea atunci când o cultură sau o societate dominantă încearcă să păstreze structuri sau repere istorice care reflectă propria moștenire, fără a lua în considerare perspectivele și dorințele membrilor altor grupuri culturale sau etnice care pot avea priorități și valori diferite. De exemplu, dacă un guvern cu un grup cultural majoritar impune conservarea unei clădiri sau a unui sit istoric care este esențial pentru propria sa identitate culturală, dar care are o istorie sau o semnificație contestată pentru alte grupuri minoritare, aceasta poate fi văzută ca o formă de imperialism cultural. În mod similar, atunci când organizațiile internaționale sau indivizi bogați încearcă să finanțeze conservarea siturilor de patrimoniu cultural din alte țări, fără a consulta comunitățile locale sau a recunoaște factorii culturali și politici complexi în joc, aceasta poate fi văzută și ca o formă de imperialism. În schimb, atunci când eforturile de conservare a arhitecturii sunt conduse de respectul pentru patrimoniul cultural divers și de dorința de a împuternici comunitățile locale și practicienii patrimoniului, ele pot fi văzute ca acte de sensibilitate și conservare culturală.
Data publicării: