Када су у питању опције осветљења, расвета са жарном нити је популаран избор дуги низ година. Међутим, са напретком технологије, појавиле су се нове опције које тврде да су енергетски ефикасније и исплативије. Овај чланак има за циљ да упореди цену осветљења са жарном нити са другим опцијама осветљења доступним на тржишту.
Разумевање осветљења са жарном нити
Осветљење са жарном нити је врста расвете која је у употреби од касног 19. века. Ради тако што пропушта електричну струју кроз филамент унутар стаклене сијалице, која се затим загрева и емитује светлост. Сијалице са жарном нити су познате по топлом и меком светлу, које се често сматра естетски пријатним. Међутим, они нису веома енергетски ефикасни и имају релативно кратак животни век у поређењу са другим опцијама.
Фактор енергетске ефикасности
Један од главних фактора који доприносе трошковима осветљења је енергетска ефикасност. Сијалице са жарном нити су познате по својој потрошњи енергије, јер само око 10% енергије коју троше претварају у видљиву светлост, док се остатак троши као топлота. Ова неефикасност чини расвету са жарном нити скупом опцијом на дуге стазе, јер резултира већим рачунима за струју.
С друге стране, новије опције осветљења као што су компактне флуоресцентне сијалице (ЦФЛ) и диоде које емитују светлост (ЛЕД) су много енергетски ефикасније. ЦФЛ користе око 75% мање енергије од сијалица са жарном нити, а ЛЕД диоде су још ефикасније и користе до 90% мање енергије. Ово значајно смањење потрошње енергије доводи до нижих рачуна за електричну енергију, чинећи ове опције дугорочно исплативијим.
Поређење животног века
Још један важан фактор при разматрању трошкова осветљења је животни век сијалица. Сијалице са жарном нити обично трају око 1000 до 2000 сати, док ЦФЛ имају животни век од приближно 8000 до 10000 сати. ЛЕД диоде, с друге стране, имају импресиван животни век до 50.000 сати или чак више. Дужи век трајања ЦФЛ-а и ЛЕД-а значи да их треба много ређе заменити, што резултира додатним уштедама током времена.
Трошкови набавке
Када је реч о почетним трошковима сијалица, сијалице са жарном нити су обично најјефтинија опција за куповину. Међутим, њихов краћи век трајања и већа потрошња енергије чине их дугорочно скупљим у поређењу са ЦФЛ и ЛЕД лампама. ЦФЛс су мало скупљи за куповину у почетку, али могу уштедети новац на дуге стазе због дужег животног века и енергетске ефикасности. ЛЕД диоде су традиционално биле најскупља опција, али су њихове цене значајно пале последњих година, што их чини приступачнијим и конкурентнијим у односу на друге опције.
Утицај на животну средину
Узимање у обзир утицаја на животну средину је такође од суштинског значаја приликом процене трошкова опција осветљења. Сијалице са жарном нити доприносе већој емисији угљеника због своје енергетске неефикасности. ЦФЛс садрже малу количину живе, која може бити штетна ако се не одлаже на одговарајући начин, али су енергетски ефикасније од сијалица са жарном нити. ЛЕД диоде имају најмањи утицај на животну средину јер не садрже живу и троше знатно мање енергије.
Закључак
Иако расвета са жарном нити може имати свој шарм и приступачност унапред, она не успева у погледу дугорочне исплативости и енергетске ефикасности. ЦФЛ и ЛЕД диоде обезбеђују значајнију уштеду енергије и дужи животни век, што их чини паметнијим и еколошки прихватљивијим избором на дужи рок, упркос њиховим нешто већим почетним трошковима. Приликом процене трошкова опција осветљења, кључно је узети у обзир не само почетну набавну цену већ и дугорочну потрошњу енергије, животни век и утицај на животну средину.
Датум објављивања: