1. Samordning mellan flera system: I mycket motståndskraftiga system kan det finnas flera system och applikationer som måste integreras och samordnas för att uppnå korrekt katastrofåterställning. Att säkerställa korrekt samordning och kommunikation mellan dessa system kan vara utmanande.
2. Systemarkitekturens komplexitet: Arkitektoniskt motståndskraftiga system är ofta mycket komplexa, vilket kan göra katastrofåterställning mer utmanande. Det kan vara svårt att identifiera alla komponenter i systemet, förstå deras ömsesidiga beroenden och deras prioriteringar för återhämtning.
3. Datareplikering och säkerhetskopiering: För att säkerställa resiliens (hög tillgänglighet) av dataintensiva system som databaser, förvaras redundanta kopior av databasinstanser i ett separat datacenter som en del av en övergripande katastrofåterställningsstrategi. Men att underhålla och synkronisera dessa kopior kan bli komplicerat och svårt.
4. Testa katastrofåterställningsprocedurer: Att testa katastrofåterställningsprocedurer i arkitektoniskt motståndskraftiga system kan vara utmanande, med tanke på att systemen ofta är komplexa och beroende av varandra. Korrekt testning av katastrofåterställningsprocedurer är avgörande, men kan vara tidskrävande och dyrt.
5. Riskbedömning och planering: Det finns ett behov av att bedöma och balansera riskerna i samband med eventuella katastrofer med kostnaderna för olika återhämtningsstrategier. När det gäller åtkomst till molnbaserad systeminfrastruktur kan detta innefatta frågor relaterade till nätverksåtkomst och mål för återställningstid.
6. Resursallokering: Att få rätt resurser på plats för att både utveckla och implementera katastrofåterställningsstrategier kan vara en utmaning. Detta kan inkludera personal, teknik och budgetöverväganden.
Publiceringsdatum: