1. Förstörelse och skada: Arvsarkitektur i konfliktområden utsätts för skador och förstörelse från påverkan av vapen, artilleri och bomber. Arvsbyggnaderna är ofta sidoskador i samband med väpnad konfrontation.
2. Brist på resurser: Att upprätthålla historisk arkitektur kräver resurser, inklusive finansiering och skickliga hantverkare. I konfliktområden är resurserna begränsade och ofta prioriteras andra mer kritiska behov som sjukvård, mat och tak över huvudet.
3. Konfliktrelaterad plundring: Arvsbyggnader i konfliktområden är ofta måltavla för sitt historiska värde av plundrare eller krigförande. Dessa handlingar leder till förlust av värdefulla kulturtillgångar och skadar strukturernas integritet.
4. Brist på politisk vilja: Att bevara kulturarvets arkitektur kräver samarbete mellan lokala myndigheter, institutioner som ansvarar för att förvalta kulturarv och andra intressenter. I vissa fall saknas den politiska viljan att skydda kulturarvsarkitekturen.
5. Brist på teknisk expertis: att bevara kulturarvets arkitektur kräver teknisk expertis och kunskap om bevarandetekniker och materialvetenskap. Dessa färdigheter är ofta en bristvara i utvecklingsländer eller konfliktområden.
6. Otillräckliga rättsliga ramar: Många konfliktområden saknar adekvata rättsliga ramar för skydd av historisk arkitektur. Arvsområden kanske inte är lagligt skyddade, vilket leder till förlust eller förstörelse.
7. Fragmentering av insatser: Det finns en brist på samordning mellan olika intressenter som är involverade i bevarandet av kulturarvet, vilket leder till splittring av insatser, dubbelarbete och slöseri med resurser.
8. Brist på allmänhetens medvetenhet: Lokalbefolkningens medvetenhet och engagemang för att skydda kulturarvsarkitektur är avgörande. I vissa situationer är lokalbefolkningen omedveten om värdet och betydelsen av kulturarvsbyggnader eller är alltför upptagen av överlevnad för att uppskatta värdet av att bevara kulturarvet.
Publiceringsdatum: