Hur hanterar New Brutalism-arkitekturen frågor om tillgänglighet och mobilitet?

New Brutalism-arkitekturen, som växte fram på 1950- och 1960-talen, syftade till att ta itu med flera sociala och arkitektoniska frågor, inklusive tillgänglighet och mobilitet. Här är några sätt på vilka New Brutalism försökte ta itu med dessa frågor:

1. Tydlig cirkulation och funktionell zonindelning: Nya Brutalistiska design fokuserade ofta på att skapa tydliga cirkulationsvägar inom byggnader och mellan utrymmen. De syftade till att göra det lättare för personer med rörelsehinder att navigera i miljön genom att tillhandahålla väldefinierade rutter och undvika onödiga hinder.

2. Rationalistisk planering: Nya brutalistiska arkitekter trodde på rationalistisk planering, vilket innebar noggrant övervägande av användarnas behov och den byggda miljöns funktionalitet. Genom att prioritera funktionalitet och användbarhet försökte de skapa utrymmen som var tillgängliga för alla användare, oavsett deras rörlighet.

3. Inkluderande designprinciper: Nya brutala arkitekter försökte ta hänsyn till behoven hos personer med funktionsnedsättning genom inkluderande designprinciper. De fokuserade på att skapa byggnader och utrymmen som kunde användas av alla, oavsett fysiska förmågor. Detta inkluderade att tillhandahålla tillgängliga entréer, ramper och bredare korridorer för att rymma rullstolar och rörelsehjälpmedel.

4. Avvisande av barriärer: New Brutalism försökte ofta utmana de fysiska och sociala barriärer som fanns inom arkitektonisk design. Genom att skapa öppna och inkluderande utrymmen syftade de till att bryta ner sociala hierarkier och göra byggnader mer tillgängliga för alla. Till exempel har byggnader som Barbican Centre i London breda trappor, ramper och flera ingångar för att säkerställa enkel tillgänglighet för olika användare.

5. Betoning av råvaror och tillgänglighet: Användningen av råa, exponerade material, som betong, var ett kännetecken för New Brutalism. Detta estetiska tillvägagångssätt syftade till att lyfta fram arkitekturens ärlighet och tillgänglighet. Genom att använda material som var lättillgängliga och hållbara försökte de också bibehålla den byggda miljöns livslängd och tillgänglighet över tid.

Medan New Brutalism till viss del tog upp frågor om tillgänglighet och mobilitet, är det viktigt att notera att inte alla byggnader eller arkitekter inom rörelsen fokuserade lika på dessa aspekter. Graden av hänsyn till tillgänglighet varierade och vissa byggnader kan fortfarande ha begränsningar när det gäller att uppfylla moderna tillgänglighetsstandarder.

Publiceringsdatum: