Usanifu mzuri unahusianaje na wazo la usanifu wa Constructivist?

Usanifu mzuri na usanifu wa Constructivist ni mitindo miwili tofauti ya usanifu iliyoibuka wakati wa karne ya 20. Usanifu wa kifahari, unaojulikana pia kama usanifu wa Beaux-Arts, ulikuwa na sifa ya urembo, mapambo ya kifahari na mapambo, mtindo ulioongozwa na classical ambao ulihusishwa na matajiri na wenye nguvu. Usanifu wa Constructivist, kwa upande mwingine, ulikuwa mtindo mdogo zaidi, wa kazi, na wa viwanda ambao ulisisitiza matumizi ya vifaa vya kisasa na teknolojia ya ujenzi ili kuunda majengo ambayo yalitumikia kusudi la kijamii.

Ingawa mitindo miwili inaweza kuonekana kuwa tofauti kabisa, kuna mambo ya kawaida kati yao. Usanifu wa Kuvutia na Usanifu wa Uundaji uliathiriwa na muktadha wa kitamaduni na kisiasa ambamo ziliibuka, na zote zilijaribu kuelezea maadili na matarajio ya jamii zao.

Kwa njia nyingi, usanifu wa Constructivist ulikuwa majibu dhidi ya kupita kiasi kwa usanifu wa Opulent, na ulitaka kuunda mbinu ya busara zaidi na ya kijamii ya muundo wa jengo. Wanajenzi waliamini kwamba usanifu unapaswa kufanya kazi, ufanisi, na kupatikana kwa watu wote, badala ya uwanja wa kipekee wa wasomi.

Wakati huo huo, hata hivyo, usanifu wa Constructivist pia ulijumuisha vipengele vya mapambo na mapambo, ingawa katika fomu iliyozuiliwa zaidi na ya kufikirika. Hii inaweza kuonekana katika kazi ya wasanifu majengo kama vile Le Corbusier, ambao walitumia fomu rahisi za kijiometri na mistari safi kuunda majengo ambayo yalifanya kazi na ya kuvutia.

Kwa ujumla, wakati usanifu wa Opulent na usanifu wa Constructivist unaweza kuonekana kuwa kinyume cha diametrically, zote mbili zinawakilisha michango muhimu kwa historia ya usanifu, na zinaendelea kuathiri muundo wa kisasa kwa njia mbalimbali.

Tarehe ya kuchapishwa: