Usanifu wa kawaida unatofautianaje na usanifu wa monolithic?

Usanifu wa kawaida ni mbinu ambapo mfumo umegawanywa katika vipengele tofauti au moduli, ambapo kila moduli ina utendaji maalum na inaweza kuendelezwa na kutumwa kwa kujitegemea. Moduli zimeundwa ili kuunganishwa kupitia API zilizofafanuliwa vyema, kuruhusu ujumuishaji rahisi na kubadilika.

Kwa upande mwingine, usanifu wa monolithic ni maombi moja, ya kujitegemea ambapo utendaji wote uko katika codebase moja. Usanifu huu hauna modularity kidogo na kwa kawaida ni ngumu zaidi kusasisha na kudumisha.

Tofauti kuu kati ya usanifu hizi mbili ni:

1. Ukubwa na utata: Usanifu wa kawaida ni mdogo na sio ngumu kuliko usanifu wa monolithic, kwani hujengwa kwa moduli za kibinafsi. Hii inawafanya kuwa rahisi kudhibiti na kusasisha.

2. Unyumbufu: Usanifu wa kawaida unaweza kunyumbulika zaidi kwani kila moduli inaweza kusasishwa kivyake, bila kuathiri mfumo mzima. Usanifu wa monolithic, kwa upande mwingine, unahitaji sehemu zote za mfumo kusasishwa kwa wakati mmoja.

3. Scalability: Usanifu wa kawaida ni rahisi kuongeza, kwani moduli mpya zinaweza kuongezwa kwenye mfumo bila kulazimika kurekebisha moduli zilizopo. Kwa kulinganisha, usanifu wa monolithic unahitaji marekebisho kwa codebase nzima, ambayo inaweza kuwa mchakato mgumu.

4. Uvumilivu wa hitilafu: Usanifu wa Monolithic haustahimili makosa kuliko usanifu wa kawaida, kwani hitilafu au kutofaulu katika sehemu moja ya mfumo kunaweza kuangusha programu nzima. Kwa kulinganisha, mifumo ya moduli inaweza kutenga kushindwa kwa moduli maalum, kupunguza athari kwenye mfumo wa jumla.

Tarehe ya kuchapishwa: