การวิจารณ์สถาปัตยกรรมได้พัฒนาไปตามกาลเวลาเนื่องจากสาขาสถาปัตยกรรมเองก็มีวิวัฒนาการ ในอดีต การวิจารณ์สถาปัตยกรรมมักจะมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติด้านสุนทรียะ โดยนักวิจารณ์จะประเมินอาคารจากความดึงดูดสายตาเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม เนื่องจากสถาปัตยกรรมมีความซับซ้อนและเป็นสหสาขาวิชาชีพมากขึ้น การวิจารณ์สถาปัตยกรรมจึงมีความละเอียดอ่อนมากขึ้นเช่นกัน โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ความยั่งยืน การเข้าถึง และความอ่อนไหวทางวัฒนธรรม
การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญประการหนึ่งในการวิจารณ์สถาปัตยกรรมคือการย้ายออกจากการประเมินอาคารตามวัตถุประสงค์ล้วน ๆ ไปสู่แนวทางที่เป็นอัตวิสัยมากขึ้นซึ่งพิจารณาประสบการณ์และมุมมองของผู้ใช้ที่แตกต่างกัน สิ่งนี้นำไปสู่การเน้นที่ผลกระทบทางสังคมและสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เช่นเดียวกับบทบาทของสถาปัตยกรรมในการกำหนดบริบทของเมือง
วิวัฒนาการอีกประการหนึ่งในการวิจารณ์สถาปัตยกรรมคือการเพิ่มขึ้นของสื่อดิจิทัล ซึ่งเปิดโอกาสให้มีการรับฟังความคิดเห็นและมุมมองที่หลากหลายมากขึ้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของสื่อสังคมออนไลน์และสิ่งพิมพ์ออนไลน์ การวิจารณ์สถาปัตยกรรมจึงกลายเป็นประชาธิปไตยมากขึ้นและไม่เป็นเอกสิทธิ์ โดยนักวิจารณ์และนักวิจารณ์ในวงกว้างมีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับการออกแบบและวิถีชีวิตเมือง
โดยรวมแล้ว การวิจารณ์สถาปัตยกรรมได้พัฒนาจากการเน้นที่แคบเกี่ยวกับสุนทรียศาสตร์ไปสู่แนวทางแบบองค์รวมและการมีส่วนร่วมทางสังคมมากขึ้น ซึ่งพิจารณาถึงความหมายที่กว้างขึ้นของสถาปัตยกรรมต่อผู้คน ชุมชน และสิ่งแวดล้อม
วันที่เผยแพร่: