1. ความซับซ้อน: ไมโครเซอร์วิสสามารถซับซ้อนในการพัฒนา ปรับใช้ และจัดการ เมื่อเปรียบเทียบกับแอปพลิเคชันแบบเสาหินแบบดั้งเดิม
2. ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ: ไมโครเซอร์วิสยังต้องการทรัพยากรมากขึ้นในแง่ของการโฮสต์ โครงสร้างพื้นฐาน การตรวจสอบ และการจัดการ
3. ระบบแบบกระจาย: Microservices พึ่งพาการสื่อสารระหว่างบริการเป็นอย่างมาก ซึ่งทำให้การดีบักในระบบแบบกระจายทำได้ยาก
4. การจัดการข้อมูล: การจัดการข้อมูลอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายในสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส เนื่องจากแต่ละบริการมีฐานข้อมูลของตัวเอง ซึ่งนำไปสู่ปัญหาต่างๆ เช่น ความสอดคล้องของข้อมูลและการรักษาความสมบูรณ์ของข้อมูล
5. การทดสอบ: การทดสอบไมโครเซอร์วิสอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายเช่นกัน เนื่องจากต้องมีการทดสอบแต่ละบริการแยกจากกัน จากนั้นจึงรวมเข้าด้วยกันเพื่อให้แน่ใจว่าจะทำงานร่วมกันอย่างเหนียวแน่น
6. ความปลอดภัย: เนื่องจากไมโครเซอร์วิสเกี่ยวข้องกับบริการหลายอย่างที่สื่อสารระหว่างกัน จึงจำเป็นต้องมีมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดเพื่อรับประกันความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและการสื่อสารที่ปลอดภัยระหว่างบริการ
7. ความสามารถในการปรับขนาด: สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิสช่วยให้สามารถปรับขยายได้สูง แต่การจะทำเช่นนั้นได้ต้องใช้ความพยายามและการวางแผนอย่างมาก
8. การผสานรวม: การผสานรวมไมโครเซอร์วิสกับแอปพลิเคชันรุ่นเก่าอาจเป็นอุปสรรคสำคัญ เนื่องจากแอปพลิเคชันเหล่านี้อาจเข้ากันไม่ได้กับสถาปัตยกรรมที่ใช้ไมโครเซอร์วิส
วันที่เผยแพร่: