สถาปัตยกรรมเชิงบริการ (SOA) และไมโครเซอร์วิสเป็นทั้งแนวทางสถาปัตยกรรมในการสร้างระบบซอฟต์แวร์ แต่มีความแตกต่างกันหลายประการ:
1. ขนาดและขอบเขต: ไมโครเซอร์วิสมีขนาดเล็กกว่าและเน้นมากกว่าบริการใน SOA ในไมโครเซอร์วิส แต่ละบริการมอบความสามารถทางธุรกิจที่เฉพาะเจาะจงมาก ในขณะที่ใน SOA บริการมักจะอยู่ในขอบเขตที่ใหญ่กว่า
2. การสื่อสาร: ใน SOA บริการต่างๆ มักจะสื่อสารกันโดยใช้ Enterprise Service Bus (ESB) ในขณะที่บริการขนาดเล็ก แต่ละบริการสื่อสารโดยตรงกับบริการอื่นๆ โดยใช้กลไกการสื่อสารขนาดเล็ก
3. ความซับซ้อน: SOA มักจะเกี่ยวข้องกับแอปพลิเคชันขนาดใหญ่และซับซ้อน ในขณะที่ไมโครเซอร์วิสสามารถคล่องตัวและบำรุงรักษาง่ายกว่าเนื่องจากขนาดที่เล็กกว่าและสถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์
4. การกำกับดูแล: ใน SOA มักจะมีการกำกับดูแลที่เข้มงวดเกี่ยวกับคำจำกัดความของบริการ อินเทอร์เฟซ และโปรโตคอล ในทางตรงกันข้าม ไมโครเซอร์วิสมักจะง่ายกว่าและยืดหยุ่นกว่า โดยมีการกำกับดูแลที่เป็นทางการน้อยกว่า
5. เทคโนโลยี: SOA มักเกี่ยวข้องกับมิดเดิลแวร์และเทคโนโลยีการผสานรวม เช่น บริการเว็บและ SOAP ในขณะที่ไมโครเซอร์วิสมักสร้างขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่า เช่น REST API และคอนเทนเนอร์
โดยรวมแล้ว บริการขนาดเล็กสามารถมองได้ว่าเป็นวิวัฒนาการของ SOA โดยเน้นบริการที่มีขนาดเล็กลงและมุ่งเน้นมากขึ้น ซึ่งง่ายต่อการพัฒนา บำรุงรักษา และปรับขนาด
วันที่เผยแพร่: