มีการวิพากษ์วิจารณ์สถาปัตยกรรมแบบอาร์ตนูโวอะไรบ้าง?

1. ขาดประโยชน์ใช้สอย: นักวิจารณ์หลายคนเชื่อว่าอาคารสไตล์อาร์ตนูโวเน้นที่การตกแต่งมากกว่าประโยชน์ใช้สอยมากเกินไป การออกแบบที่วิจิตรบรรจงมักทำให้ยากต่อการใช้อาคารเพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติ

2. การตกแต่งที่มากเกินไป: สถาปัตยกรรมแบบอาร์ตนูโวมักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีการใช้การตกแต่งที่มากเกินไป ซึ่งบางคนรู้สึกว่าเป็นความฟุ่มเฟือยที่ไม่จำเป็น

3. ขาดความกลมกลืน: นักวิจารณ์บางคนรู้สึกว่าสถาปัตยกรรมแบบอาร์ตนูโวขาดความกลมกลืนและความสมดุลที่มีอยู่ในรูปแบบสถาปัตยกรรมแบบดั้งเดิม

4. ความไม่ยั่งยืน: การเคลื่อนไหวแบบอาร์ตนูโวนำไปสู่การผลิตอาคารที่ประณีตและมีรายละเอียดสูงจำนวนมาก แต่วัสดุและเทคนิคที่ใช้มักจะไม่ยั่งยืนและสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม

5. ใช้งานไม่ได้: การออกแบบที่ซับซ้อนและลื่นไหลของอาคารสไตล์อาร์ตนูโวมักสร้างยากและมีราคาแพง ทำให้ไม่สามารถใช้งานได้จริงสำหรับโครงการขนาดใหญ่

วันที่เผยแพร่: 2023-05-06