الوحشية الجديدة والوحشية التقليدية هما حركتان معماريتان مختلفتان، ولكل منهما خصائصها وفلسفاتها الخاصة. فيما يلي بعض الاختلافات الرئيسية بينهما:
1. النهج الجمالي: تؤكد الوحشية التقليدية على استخدام الخرسانة الخام المكشوفة بطريقة متجانسة ومنحوتة. وغالبًا ما يتميز بمظهر ثقيل ومتين، مع التركيز على الكتلة والوزن. في المقابل، تتخذ الوحشية الجديدة نهجًا أكثر دقة وديناميكية بصريًا، وتظهر تنوعًا أكبر في المواد والأنسجة والأشكال. غالبًا ما تتميز المباني الوحشية الجديدة بهندسة معقدة وعدم تناسق ومزيج من الخرسانة والزجاج والفولاذ والطوب.
2. الأجندة الاجتماعية والسياسية: ظهرت الوحشية التقليدية في منتصف القرن العشرين وارتبطت بقوة بالحركة الحداثية. وكان هدفها إنشاء هياكل وظيفية قائمة على المساواة تستجيب لأزمة الإسكان في أوروبا ما بعد الحرب العالمية الثانية. سعى المهندسون المعماريون الوحشيون التقليديون إلى معالجة القضايا الاجتماعية، وتوفير السكن والمرافق العامة بأسعار معقولة. من ناحية أخرى، ظهرت الوحشية الجديدة في الستينيات والسبعينيات وكان لها أجندة أكثر راديكالية. كان يهدف إلى تحدي هياكل السلطة القائمة وتعزيز التغيير الاجتماعي من خلال إنشاء المباني التي شككت في الوضع الراهن وأعادت تصوره.
3. حساسية السياق: غالبًا ما أعطت الوحشية التقليدية الأولوية للتعبير عن البنية والشكل على السياق المحيط. لقد كانت تميل إلى إنشاء هياكل حازمة ومستقلة تسيطر على محيطها. وعلى العكس من ذلك، حاولت الوحشية الجديدة إقامة علاقة أقوى مع النسيج الحضري الحالي. غالبًا ما يقوم المهندسون المعماريون الوحشيون الجدد بدمج المباني ضمن سياقاتهم من خلال الاستجابة لظروف الموقع، ودمج المساحات الخضراء، والنظر في العلاقة البصرية مع الهياكل المحيطة.
4. الوظيفة والمادية: تميل الوحشية التقليدية إلى إعطاء الأولوية للوظيفة والكفاءة. ويسعى إلى الكشف عن التعبير الصادق عن المواد، مع اعتبار الخرسانة المادة الأساسية المفضلة. الوحشية الجديدة، في حين لا تزال تقدر الوظيفة، غالبا ما تستكشف مجموعة واسعة من المواد وتركز على الجوانب التجريبية للتصميم المعماري. فهو يجرب الضوء والظلال والأنسجة ومجموعات المواد لإثارة الاستجابات الحسية.
5. الإدراك والاستقبال: غالبًا ما يتم انتقاد الوحشية التقليدية بسبب مظهرها القاسي والضخم وافتقارها الملحوظ إلى الجاذبية البصرية. لقد واجهت رد فعل عنيفًا ودمارًا في كثير من الحالات بسبب القبح المتصور وارتباطها بالتدهور الحضري. سعت الوحشية الجديدة، التي غالبًا ما كانت أكثر جاذبية وجرأة من الناحية البصرية، إلى أسر خيال الجمهور وإلهام طريقة جديدة لتصور البيئة المبنية. ومع ذلك، كان لكلتا الحركتين مؤيدين ومنتقدين، وتباينت الآراء حول الأساليب المعمارية بشكل كبير مع مرور الوقت.
من المهم أن نلاحظ أن التمييز بين الوحشية الجديدة والوحشية التقليدية ليس محددًا بشكل واضح دائمًا، ويمكن أن يكون هناك تفسيرات متداخلة ومتنوعة للمصطلحات اعتمادًا على السياق والأمثلة المحددة.
تاريخ النشر: