1. Координация между множество системи: В силно устойчиви системи може да има множество системи и приложения, които трябва да бъдат интегрирани и координирани, за да се постигне правилно възстановяване след бедствие. Осигуряването на подходяща координация и комуникация между тези системи може да бъде предизвикателство.
2. Сложност на системната архитектура: Архитектурно устойчивите системи често са много сложни, което може да направи възстановяването след бедствие по-предизвикателно. Може да е трудно да се идентифицират всички компоненти на системата, да се разберат техните взаимозависимости и техните приоритети за възстановяване.
3. Репликация и архивиране на данни: За да се осигури устойчивост (висока достъпност) на системи с интензивно използване на данни като бази данни, излишните копия на екземпляри на база данни се съхраняват в отделен център за данни като част от цялостна стратегия за възстановяване след бедствие. Поддържането и синхронизирането на тези копия обаче може да стане сложно и трудно.
4. Тестване на процедури за възстановяване след бедствие: Тестването на процедури за възстановяване след бедствие в архитектурно устойчиви системи може да бъде предизвикателство, като се има предвид, че системите често са сложни и взаимозависими. Правилното тестване на процедурите за възстановяване след бедствие е критично, но може да отнеме много време и да бъде скъпо.
5. Оценка и планиране на риска: Съществува необходимост от оценка и балансиране на рисковете, свързани с възможни бедствия, с разходите, свързани с различните стратегии за възстановяване. По отношение на достъпа до облачна системна инфраструктура това може да включва проблеми, свързани с целите за достъп до мрежата и време за възстановяване.
6. Разпределяне на ресурси: Осигуряването на правилните ресурси както за разработване, така и за прилагане на стратегии за възстановяване след бедствие може да бъде предизвикателство. Това може да включва персонал, технологии и бюджетни съображения.
Дата на публикуване: