1. Орнамент срещу функция - Арт нуво архитектите поставят голям акцент върху използването на орнаменти в своите проекти, но някои критици твърдят, че фокусът върху декорацията често компрометира функционалността на сградите.
2. Индустриализация срещу занаятчийство - Някои критици на Арт Нуво твърдят, че движението е реакция на индустриализацията на обществото и че използването на високо изработени форми и материали представлява желание за връщане към прединдустриалните производствени процеси. Други вярваха, че Арт Нуво е модерно движение, което възприема нови технологии и материали.
3. Традиционно срещу модерно - Арт Нуво се разглежда като отклонение от традиционните принципи на дизайна, но движението не е напълно свободно от исторически препратки. Някои архитекти интегрират традиционни форми и мотиви в работата си, докато други ги отхвърлят напълно в полза на напълно нова и модерна естетика.
4. Масово производство срещу индивидуално изразяване - Art Nouveau беше предимно художествено движение, а не търговско, и като такова представляваше предизвикателства за масово производство и стандартизация. Някои критици твърдяха, че движението твърде много разчита на индивидуалното изразяване и му липсва способността да произвежда ефективни решения за масово жилищно строителство или други видове търговски сгради.
5. Социология и околна среда - Архитектурата в стил Арт Нуво често се разглежда като отражение на обществото и средата, в която е построена. Имаше дебати дали движението е по-подходящо за селски или градски условия и дали може наистина да отразява ценностите и нуждите на едно разнообразно и променящо се общество.
Дата на публикуване: