1. ornamentik versus funktionalitet: En af hoveddebatterne i jugendstil-arkitekturen var balancen mellem dekorative, ornamentale elementer og funktionelt design. Nogle hævdede, at den overdrevne udsmykning af jugendstil var overfladisk og ikke tjente noget praktisk formål, mens andre så det som et vigtigt aspekt af bevægelsens kunstneriske og ekspressive potentiale.
2. natur versus industrialisering: En anden vigtig etisk debat var spændingen mellem bevægelsens vægt på naturlige former og materialer og den stigende industrialisering af samfundet. Nogle mente, at Art Nouveau repræsenterede en tilbagevenden til naturen og en afvisning af industrialiseringens dehumaniserende virkninger, mens andre så det som en eskapistisk fantasi, der ignorerede det moderne livs realiteter.
3. individualitet versus masseproduktion: Art Nouveau var på mange måder en reaktion mod standardiseringen og masseproduktionen af den industrielle revolution. Der var dog uenighed om, hvorvidt Art Nouveau-arkitektur kunne være individualistisk, mens den stadig blev produceret i stort antal.
4. nationalisme versus internationalisme: Art Nouveau opstod i flere forskellige lande og var påvirket af en række kulturelle traditioner. Der var dog debatter om, hvorvidt bevægelsen skulle stræbe efter en unik national identitet eller omfavne en mere international, kosmopolitisk tilgang.
5. form versus funktion: Debatten om forholdet mellem form og funktion var central i mange diskussioner om jugendstil-arkitektur. Nogle så bevægelsen som at prioritere form frem for funktion, mens andre hævdede, at de to i sagens natur var indbyrdes forbundne, og at Art Nouveau søgte at skabe en harmoni mellem dem.
Udgivelsesdato: