Die postmoderne Architektur stellt die Idee einer einzigen maßgeblichen Architekturgeschichte auf verschiedene Weise in Frage:
1. Ablehnung des modernistischen Narrativs: Die Postmoderne lehnte die Idee ab, dass es ein einziges Narrativ der Architekturgeschichte gab, das die Entwicklung der Architektur von der Renaissance bis zur Gegenwart nachzeichnete. Stattdessen wurde die Idee vertreten, dass es mehrere Erzählungen der Architekturgeschichte gab, die gleichermaßen gültig waren, und dass diese Erzählungen oft im Widerspruch zueinander standen.
2. Vielfalt annehmen: Die Postmoderne feierte Vielfalt, sowohl in Bezug auf Stile als auch in Bezug auf kulturelle Einflüsse. Es lehnte die Vorstellung ab, dass es eine „richtige“ Art der Gebäudegestaltung gäbe, und berücksichtigte stattdessen eine breite Palette stilistischer Einflüsse und kultureller Bezüge.
3. Ironie und Verspieltheit: Die Postmoderne integrierte Ironie und Verspieltheit in die architektonische Gestaltung und nutzte oft Humor und Satire, um das modernistische Establishment zu kritisieren. Dieser Ansatz wurde als direkte Herausforderung der modernistischen Idee des Funktionalismus und der Idee angesehen, dass Gebäude ausschließlich für einen praktischen Zweck entworfen werden sollten.
4. Kontextualismus: Die Postmoderne betonte die Bedeutung des Kontexts in der architektonischen Gestaltung und argumentierte, dass Gebäude so gestaltet werden sollten, dass sie ihre Umgebung widerspiegeln und auf sie reagieren. Dies stellte eine direkte Herausforderung für die Idee der Moderne dar, Gebäude isoliert und ohne Rücksicht auf ihren Kontext zu entwerfen.
Insgesamt stellte die postmoderne Architektur die Idee einer einzigen maßgeblichen Architekturgeschichte in Frage, indem sie Vielfalt begrüßte, das Narrativ der Moderne ablehnte, Ironie und Verspieltheit einbezog und die Bedeutung des Kontexts in der architektonischen Gestaltung betonte.
Veröffentlichungsdatum: