1. Falta de comprensión: la neuroarquitectura es un campo relativamente nuevo, que aún está evolucionando. No hay suficiente investigación para explicar cómo cada aspecto del diseño de edificios afecta el comportamiento y la fisiología humana. Los arquitectos y diseñadores pueden carecer de una comprensión sólida de cómo los diferentes estímulos impactan en nuestros cerebros y cognición.
2. El costo: la implementación de los principios de diseño de la neuroarquitectura puede requerir consultas especializadas e investigaciones exhaustivas, lo que sería costoso para muchos clientes. Esta es la razón por la cual solo se sabe que unos pocos arquitectos se especializan en el diseño de neuroarquitectura.
3. Dificultad en la medición: medir si el diseño de un edificio tiene éxito en el logro de los objetivos previstos es bastante difícil. Es difícil medir la eficacia de un edificio para crear un cierto estado de ánimo o aumentar la productividad de los trabajadores.
4. Capacidad de generalización limitada: no existe un enfoque único para el diseño de edificios. Un diseño que funciona en un lugar podría no tener éxito en otro lugar. Se debe tener en cuenta el contexto específico y las necesidades de la comunidad.
5. Diferencias culturales: el diseño del edificio debe tener en cuenta las diferencias culturales, lo cual es un desafío. Lo que funciona en una cultura puede no funcionar bien en otra, lo que podría generar decisiones de diseño contradictorias.
Fecha de publicación: