میزهای کناری Regency چه تفاوتی با میزهای کناری دوره قبلی داشتند؟

میزهای کناری سلطنتی از چندین جنبه قابل توجه با میزهای کناری دوره قبلی متفاوت بودند:

1. طراحی: میزهای کناری سلطنتی تغییری به سمت تأثیرات نئوکلاسیک را نشان می دادند که از احیای هنر و معماری یونان و روم باستان الهام گرفته شده بود. این منجر به ادغام نقوش کلاسیک مانند پاهای فلوت دار، لبه های نی و الگوهای کلید یونانی شد. از سوی دیگر، میزهای کناری دوره های قبلی، مانند میزهای دوره گرجستان، سبک های آراسته تری را تحت تأثیر طرح های باروک و روکوکو نشان می دادند.

2. سادگی: میزهای کناری Regency در مقایسه با میزهای کناری دوره های قبلی، از زیبایی شناسی ساده تر و ساده تری برخوردار بودند. تمرکز روی خطوط تمیز و تناسبات ظریف بود که زیبایی چوب های شکل دار مورد استفاده در ساخت آنها را به نمایش می گذاشت. این انحراف از تزیینات بیش از حد منعکس کننده جنبش نئوکلاسیک گسترده تر دوران سلطنت بود.

3. مواد: میزهای کناری Regency اغلب از چوب‌های عجیب و غریب مانند چوب ماهون، گل رز یا چوب ساتن استفاده می‌کردند که به دلیل رنگ غنی و الگوهای دانه‌ای متمایزشان بسیار ارزشمند بودند. استفاده از این چوب‌های مرغوب برخلاف میزهای کناری دوره قبل بود که اغلب از چوب‌های بومی انگلیسی مانند بلوط یا گردو ساخته می‌شدند.

4. کارکرد: میزهای کناری Regency اغلب کوچکتر و متنوع تر از مدل های قبلی خود بودند. آنها به گونه ای طراحی شده بودند که به راحتی قابل جابجایی باشند، پاهای باریک برگردانده شده و ابعاد جمع و جور که امکان استفاده های متعدد از جمله سرو چای یا نمایش اشیاء تزئینی را فراهم می کرد. میزهای کناری دوره قبلی بزرگتر و ثابت تر بودند و عمدتاً به عنوان قطعات نمایش یا سطوح نوشتاری عمل می کردند.

به طور کلی، میزهای کناری Regency نشان‌دهنده انحراف از سبک‌های پیچیده و آراسته دوره‌های قبل بود، و رویکردی دقیق‌تر و کم‌رنگ‌تر را در بر می‌گرفت که بر تأثیرات کلاسیک، سادگی، مواد با کیفیت بالا و تطبیق‌پذیری عملکردی تأکید داشت.

تاریخ انتشار: